原文恕删
申诉人被检举之推文
嘘 evilsura: 你有电？嗯嗯果然只以自己想法为中心，照你现在跟女板发 04/22 21:11
→ evilsura: 言，你满明显的就是父权仇女异性男，我都还不敢以女性主 04/22 21:11
→ evilsura: 义自居呢wwww 04/22 21:11
→ evilsura: 是其实你只想贯彻本能论来羞辱人，不是吗？仇女仇到这 04/23 12:23
→ evilsura: 么明显，谁要对谁easy那是他/她的自由，你重炮贬低台女e 04/23 12:23
→ evilsura: asy，然后哭哭为什么男人为什么不能卖，奇怪了你不是拿 04/23 12:23
→ evilsura: 性解放当挡箭牌？那你在呛那些台女easy是在呛什么？而且 04/23 12:23
嘘 evilsura: 唉唷森77耶，还他板事务，就在讨论彼此对性别议题思想上 04/23 21:04
→ evilsura: 差异，拿你其他相关发言探讨你实际对性别议题的真意，好 04/23 21:04
→ evilsura: 有扯到你被水桶应不应该吗？要检举就去，当我没工作很 04/23 21:05
中，将检举人于他板之发言带到本板讨论
并且有针对之事实
本文部分为针对检举人于他板之言论进行攻击
属于私人事务，不符合本板板规对于看板事务或看板风气之定义
故判定违反板规4-7
4-7 〔蓄意引战违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。
三　文章内容有私人恩怨并产生针对之事实，经当事人检举者。
经检举人检举后成案，依板规水桶一个月
申诉人之申诉之理由共计以下二点
1.检举人发表言论时，申诉人已于该看板被水桶
2.检举人发表之文章ACG点薄弱
然而上述理由仍无法作为申诉人推文内容不违反4-7之证明
就理由1而言，申诉人是否该板水桶无法改变内文针对他人于他板之言论攻击之事实
无法作为4-7无违规之原因
就理由2而言，该文文章内容ACG点之有无应交由板规4-1判定
即便该文无ACG点违规，申诉人仍然有4-7违规之事实
依据以上理由维持原判