检举人ID：jerry7668
被检举人/看板名称：weichipedia/C_CHAT
检举事由：恣意妄为
违规证据：
W版主在二月七号于#1OcRnxJd (C_ChatBM)此篇政见中里面有此篇政见懒人包
http://i.imgur.com/k4677EO.jpg
另他的政见第六条明确表示他要”废除私信检举 ㄧ律改为公开检举”
而且他下面还有再次强调ㄧ次
“私信板主检举应予以废除。
检举人私信板主检举，而被检举人不知其被检举之情事，短时间内纵被检举人有改善之
意欲却无法知悉其已被检举。应一律改采公开检举制，使被检举人能知悉检举。并降低板
主处理检举案件之负担。”
不只说要废除，而且明确表示要废除的动机及详细说明
这些 全部都是他当初自己写的，我认为于客观事实，使用者看完此篇，很明确对”废除
私信”这点我想都是认为W版主是会执行的，因为客观事实上，他在此篇文章强调了三次
但是呢?
W版主在四月十三号于#1Oxml293 (C_ChatBM)” [公告] 私信检举流程修改”里
就说”与其他板主们讨论过后，认为仍有保护检举人隐私的必要。
同时又为了能让被检举人能够知道自己被检举，因此有了折衷方式的改动。”
使用者看了是否有受骗的感觉?
当初政见讲得很好，结果呢?
另外于同篇
“今后板主收到私信检举后，会统一由我将原文复制到C_ChatBM，并将检举人打码。板主
群会在该文下方发表判决意见、公开判决。”
他前面二字写”今后”，就使用者来看，这很明确表示之后是这样做了
但四月十六日于”#1OylttLq (C_ChatBM)”又说
“最近的私信检举制，并不是最终版本，也不是我放弃政见了
这只是一个过渡版本、折衷方案”
请问
如果今天只是一个过渡版本，会于#1Oxml293 (C_ChatBM)里打出”今后”二字吗?
再者
短短三天就如此改了又改，很明显W版主对”公告”二字的重要性没有理解
更不用说
于#1OxmkdRz (C_Chat)” [公告] 私信检举流程修改”推文里另一个uu版主明确提出
“→ uu26793: 废除私信不是被你们3:1挡掉吗 怎变成我同意了? 04/13 14:20”
→ uu26793: 应该说他被僧侣招降(?) 放弃主张 04/13 14:33
目前西洽版主只有四人，从UU版主后面说的话，来推断只有一个人持不一样的意见，
但是w版主于同篇推文中
“→ weichipedia: 我当初有说，这只是我的倾向，不代表最终政策实行 04/13 13:39
→ weichipedia: 因为也要考虑到其它板主的意见 04/13 13:40”
既然W版主强调是他的倾向，那请问这3:1的数字出来就很奇怪，u版主还特定于推文中强
调”放弃主张”四个字，很明显w版主跟UU版主于推文中矛盾
而且在此篇推文中，可以看到使用者有”被骗的感受”
这是一次相当严重的恣意妄为，而且是让版务及使用者的信赖关系更加恶化
我认为有必要把隐板相关对话纪录公开让使用者检视
并且检视w板主是否还适任板主这职位
谢谢