Fw: [附03] 不服C_Chat板 weichipedia houseman1104之判决

楼主: hollande (心爱骑士来喔)   2017-04-08 13:48:04
※ [本文转录自 hollande 信箱]
作者: weichipedia (恶堕★小埋骑士) 看板: C_ChatBM
标题: Re: [申诉] 6-3 6-4 f222051618 判例有异议
时间: Thu Mar 30 13:23:52 2017
→ f222051618: 事实上雷亚甚至雷亚粉到现在还是自认的优质原创这口号 03/15 20:44
→ f222051618: 没任何问题 只是碰巧跟"有疑虑的人"合作罢了 03/15 20:45
→ f222051618: 就一个婊子想立贞节坊的概念 03/15 20:46
本人改判系争推文无违规。
盖人身攻击须讨论之构成要件有二:
一、主词之明确与否
二、使用形容词之程度差异
本案中,“婊子想立贞节坊”之“婊子”实有达负面攻击程度,
与本句是否为成语或俗谚无关本案之判决。
争点在于,“婊子”究竟指称何客体?
自前后文判断,“婊子想立贞节坊”一句为形容“自认没问题、碰巧和有疑虑的人合作”
而主词中虽有“雷亚粉”,但雷亚粉并非能与“有疑虑的人合作”,于前后文不合。
本人由此认为,此句文义应是指:“雷亚粉眼中的雷亚,是婊子想立贞节坊”
故客体应是雷亚而非雷亚粉,本人依此于本案改判f222051618无违规
而本案应以2safe:1out之板主多数决,改判当事人无违规。
: 多次攻击V.K克及雷亚支持者 6-4违规 水桶一个月
: 6-4 使用者于本板推嘘文内容引起争议,且符合6-4-1中之条件者,
: 认定为蓄意引战,违反本条者直接水桶一个月以上。
: 6-4-1 蓄意引战条件如下表:
: *经板主判定蓄意推嘘文引起争议者。
: *推嘘文内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。
: *多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。
: *蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。
: 符合以上任一条件即构成蓄意引战。
本案于本人改判后,认定之对雷亚支持者之负面攻击由三次改为两次。
至于两次是否为多次,本人持否定说,但应再由板主群讨论之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com