※ [本文转录自 hollande 信箱]
作者: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特) 看板: C_ChatBM
标题: Re: [申诉] 6-3 6-4 f222051618 判例有异议
时间: Thu Mar 30 02:11:06 2017
听说有人cue我?
※ 引述《f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )》之铭言：
: ※ 引述《uu26793 (Vigilo Confido)》之铭言：
: : #1OnFOEYb (C_Chat) 推文内容
: : 推 f222051618: 也难怪雷亚不肯放手VK的资源 03/12 15:25
: : → f222051618: 因为脑残粉真的很多啊 03/12 15:25
: : 6-3-1违规 警告一次
: : #1OnGzeXP (C_Chat) 推文内容
: : 推 f222051618: 对脑粉来说 为了自己的偶像护航是必要的 即便会无视 03/12 17:33
: : → f222051618: 合理性与常识 03/12 17:33
: : → f222051618: VK跟雷亚才天不怕地不怕的就是有这种粉丝吧 (叹) 03/12 17:34
: : 6-3-1违规 警告一次
: 以上同意 违规
: : #1OoJL_JL (C_Chat) 推文内容
: : → f222051618: 事实上雷亚甚至雷亚粉到现在还是自认的优质原创这口号 03/15 20:44
: : → f222051618: 没任何问题 只是碰巧跟"有疑虑的人"合作罢了 03/15 20:45
: : → f222051618: 就一个婊子想立贞节坊的概念 03/15 20:46
: : 6-3-1违规 警告一次
: 上面的"脑粉" "脑残粉"根据过去的水桶判例 我承认是属于攻击性的负面用词 无异议
: 只是第三则我个人有疑虑 "婊子想立贞节坊"在用词上虽然粗俗了点
: 但实际上的意思就等同于说人言行不一 故作矜持 伪君子 也是我想形容雷亚的行为
: 个人觉得这种形容负面行为的成语 不等于轻度人身攻击就是了
: 不然以我自己举的那三个词 甚至日后只要是负面行为的成语都可以算是人身攻击了
: 因此第三则的警告请板主们能再讨论下并考虑收回警告
: 若最终板主们认定"是" 日后只要是形容负面行为的成语都算轻度人身攻击
: 那这个警告我就没意见了 只希望日后能秉持这标准执行 =w="
本部分我判定无违规，就不重复解释了
: : 多次攻击V.K克及雷亚支持者 6-4违规 水桶一个月
: : 6-4 使用者于本板推嘘文内容引起争议，且符合6-4-1中之条件者，
: : 认定为蓄意引战，违反本条者直接水桶一个月以上。
: : 6-4-1 蓄意引战条件如下表:
: : ＊经板主判定蓄意推嘘文引起争议者。
: : ＊推嘘文内容含有私人恩怨并产生针对之事实者。
: : ＊多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等相关支持粉丝群众者。
: : ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉丝、玩家之间的纷争者。
: : 符合以上任一条件即构成蓄意引战。
: : f222051618 警告三次+水桶一个月 合并水桶二个月
: 承接上述 若第三则的警告有收回的空间
: 这次VK事件中个人的违规仅有两次 又是否符合6-4-1"多次负面攻击"
: "二次等于多次"这点是否也有讨论空间
: 当然第三则若最后依然认定为轻度人身攻击 下面这个6-4-1的水桶我也没意见了
: "三次等于多次"这我是同意的
: 以上是我的申诉 还请板主们释义 谢谢
然而在我的定义里，两次就是多次
所以6-4我依然判决违规
至于第三次违规是多数决决定，我尊重其他两位版主之看法
若第三次违规其他板主改判无违规
则应重新讨论6-4是否违规
以上说明