Re: [建议] 应该互相了解

楼主: Rainlilt (秋山小~~雨)   2012-07-15 13:26:37
※ 引述《kronce (超越悲伤的微笑)》之铭言:
: 或许loopuntil版友文中所谓"本版使用者"与"非本版使用者"应更动为
: "熟习漫吐版风之版友"与"不熟习漫吐版风之版友"较为恰当。
所以一定要用二分法将所有的使用者分为
"熟习漫吐版风之板友"与"不熟习漫吐版风之板友"吗?
那不熟习漫吐版风之板友按照这种思维
是不是被归类为次等板友?
在一个看板发文前要看板规并按照板规发文没错
但是板规对于所谓的"不熟习漫吐版风之板友"因不够完善而不友善
是否该改善?
再加上板主的执法标准过度引申解释板规,造成申诉案增加
是否该改善?
: 以#1F_uzaob (C_CenterWork)这篇Rainlilt小组长之判决文来说,
: 在详阅Rainlilt小组长的回复以及hitolin版主的回复之后,
: 发现很明显的Rainlilt小组长的思维方式,
: 很明显的与漫吐版之版风和hitolin版主之判断方法有着显著的不同,
: 甚至会让人觉得是否Rainlilt小组长并没有参阅过hitolin版主的回复。
: 除了hitolin版主的于此申诉案之回复之外,
: 漫吐版精华区Z-79-17-2,
: 由paladin90974版友所回复的文章可以发现,
: paladin90974版友写出来的内容与hitolin版主所回复的内容竟然大同小异。
: 或许这是长期阅读漫吐版所产生的风气与思维方式,
: 版友们在详阅了版规后,
: 为了避免不正确吐槽与不正确护航,
: 很独特的思考方式。
: 这并不是排他什么的情况,
: 而是在漫吐阅读文章久了就会有的想法。
: 以我自己为例,
: 我并没有在漫吐发表过任何一篇文章,
: 但是我完全可以认同版主所回复的内容。
: 上面提判例的部分并不是要求小组长进行改判或是其他什么的,
: 只是单纯希望小组长能更了解漫吐版之版风一些。
: 小组长会希望漫吐能禁止护航,
: 我想是因为相较于其他闲聊性质较高的讨论版而言,
: 关于漫吐版的申诉文相对多了一些,
: 在小组长事务较为繁忙的时候确实会造成困扰。
: 但如果完全禁止了护航,
: 那么如ffaarr版友对哆啦A梦相关文章的护航,
: 或是gzzzneww版友对钢炼那精美且有条理的护航等等,
: 这些精彩的护航与吐槽间的攻防,
: 可能就此消失,将会是很可惜的事情。
我不否认护航文有需多优质好文
所以我也有给予漫吐板主修正板规及执法标准的空间
: 另外想请问小组长一个小问题,
: 小组长对于钓鱼文的定义为何?
: #1F-lyYBB (Suckcomic)这篇文章,
: 我想大部分的版友应该都仅认为这是篇趁著潮流,
: 而吐了柯南的真人电影版的文章罢了。
: 因此想请教小组长对于钓鱼文的判定为何,
: 以做为于漫吐版发表吐槽文之版友对自己文章的规范。
因为是趁著潮流,该篇吐文冲满许多"我就是想吐这篇"但却没有说出推论结果的吐槽
就我的认知的现行漫吐板规而言,除乱吐日外
吐槽就是要有理有据,护航也是,而不是为吐而吐,所以判定其为不正确吐槽文
说钓鱼不一定是恶意的
但是有了不正确吐槽文为前提,使用者作出了不正确的护航
我认为这是一种被钓鱼的情况
: 思绪也许仍有不周,
: 还请小组长能回复指教。
: 文章有点长,
: 因此感谢小组长们在繁忙之中拨冗阅读这篇文章,
: 也非常谢谢小组长们为了卡漫梦工厂综合专区付出不少努力,
: 还有漫吐版主们一直以来对漫吐的付出。
: 让我们大家一起来让漫吐变更好吧。
所以若对现行板规或是将来要修改的板规有任何想法
请多多和漫吐板主讨论,让其完善板规

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com