楼主:
inlon (Elon)
2017-01-17 11:42:00来源:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170117/1036796/
新北市五股区四维路一间便利超商，今凌晨4时许传出火警，新北市消防局派出各式车辆
34辆、消防义消人员共80名前往灌救，火势很快在15分钟扑灭，燃烧面积约3坪，无人员
伤亡，消防人员初判起火点在仓库变电室，但详细起火原因仍有待调查。
警消到场后立即抢救，并疏散店内人员，店员因受到惊吓不断啜泣，而店主则表示因店员
仍无法清楚表达，稍待他情绪平稳后再询问，至于损失部分，清点后才能估算。（突发中
心李易昌／新北报导
https://www.youtube.com/watch?v=GO4EX8m6m6Q
早上快5点 我们巷口消防车集结
打开窗户一看 巷口小莱发出阵阵白烟 还好半个多小时就收队了 店员也不在 没人伤亡
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2017-01-17 12:08:00前几年基隆百福这边也是一家莱尔富冒黑烟，好像是冰箱电线走火，然后就顺便重新装潢了XDDDD
作者:
Henry (..)
2017-01-17 13:26:00刚刚新闻报，大夜当时在店外和隔壁邻居聊天，没注意到起火好像要赔20几万，帮QQ
作者:
sooo168 (小甲撕叮)
2017-01-17 13:34:00应注意而未注意吧?
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2017-01-17 13:44:00叫大夜赔也真奇怪，没有保险哦
作者:
s7668782 (johannes)
2017-01-17 13:47:00哈哈擅离职守哈哈
叫大夜赔也太好笑 店员硬起来上法院开告了 87起火甘店员他妈屁事 虽然店员版很多店员态度有够烂但这他妈店长太垃圾了 店员们硬起来开告阿
如果是店员在店内用火造成起火 说要赔有道理如果不是 要店员赔 ?? 不是有保保险赔啥?
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2017-01-17 18:48:00看其他篇就知道为何要赔
就算他擅离职守也不是应该要全赔吧他是让火灾扩大的主因，但不是造成火灾的主因他该赔的是第一时间没有处理+旷职的内部责任
作者:
kaojet (乡民可能改变世界吗？)
2017-01-18 06:40:00整间店装潢到好，少说150-20010%责任好歹也要赔15-20万