[讨论] 关于那篇已删的卡娜赫拉

楼主: zzz41432 (鱼儿)   2016-02-18 02:31:40
最新卡娜赫拉的那篇
我推完文再来看就自删了
所以原po是承认业配了吗还是怎样?
不然干嘛要删文?
有没有人有发搂到最后阿
没人在推文质疑我还没发现欸
一A下去 哇赛~~太夸张了吧
他至少开了全家又开了7-11
而且一定要有整个房间来放这些东西
要不然就是厨房超级大
说不定还要请人来清灰尘~~~
每天必看的cvs
看到板友推荐什么好吃
或是什么东西很可爱
真的都会想尝试or买
但如果充斥业配的话
不管真的好还是真的不好
就会觉得
我是不是被当傻子被骗钱阿QAQ
在别的板业配就是掰掰的说
作者: yoho10 (波妞)   2016-02-18 02:37:00
我本来还想看后续的!真是可惜
作者: techniclaire (天才小钓手( ′﹀‵)/︴)   2016-02-18 02:41:00
那是业配哦o'_'o!!!
作者: ithinksoiam (☁)   2016-02-18 07:02:00
原本只是怀疑 所以很少点网志都等其他分享 真的没才点来看但删文就... 不知道版主怎么处置
作者: siaorequiem (下一步)   2016-02-18 10:05:00
我一直以来只是想说他怎么每个集点都爱,而且都还一定要集一套ˊ_>ˋ,然后内心偷偷羡慕...(插𫛞?)(枣跞 )表情符号变乱码
作者: TSbb (贷款三十年债开始)   2016-02-18 10:34:00
谁? 看楼上的讲法是常常送赠品的某仙?那么很明显就是有关系啊
作者: ithinksoiam (☁)   2016-02-18 10:44:00
我觉得他运气都特别好 一次抽都几乎一整套偶而会少一款 或某款多一个这样
作者: tiffanygreen (tiffanygreen)   2016-02-18 10:54:00
他真的很夸张 不是业配就是超级有钱吧印象中他还有香港711的...话说那篇怎么删文啦?没跟到!
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-18 11:25:00
业配的话还是在文章里注明一下比较好~
作者: nissy (...)   2016-02-18 11:53:00
友人该不会就是超商本人呗 ="=
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-18 12:01:00
我发现之前大家抢购的tsum tsum原原PO居然没有集耶!
作者: puffyyumi (菇)   2016-02-18 12:07:00
我推你知道的太多了。推
作者: makiasa (maki)   2016-02-18 12:10:00
删文不就是承认业配了吗……
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 12:33:00
是感觉有和厂商合作没错 但我个人认为他的文对需要实品图参考的消费者来说十分受用 而且似乎也不是只有和特定超商合作(印象中啦)再加上通常会集的消费者应该是90%ㄧ开始就喜欢该角色 参考他的文只是更确定要集哪几只好对我来说是好处 超商集点物的竞争原则上也就7和全家ㄧ般人应该ㄧ开始就会知道自己这次比较喜欢哪个超商推出的角色 少数才会看了介绍文感到心动 况且也可能被后续漫长集点过程自己灭了火(不像其他业配文会被骗去"单次购买") 也就是说 这个人的业配对本版应该是有益无害的啊 这里又不像美妆美保竞争和可选择的厂商那么多 他也不是说这个集点产品多好用多有效 如果今天他是业配说7的某个新食品超好吃结果难吃到爆那就有问题 否则应该不用遭到挞伐吧 要不然依此标准 形同柜姐的超商店员不就也不太能发文? 虽也许是业配但性质上根本不同不是吗
作者: asdewq ( )   2016-02-18 12:38:00
无法容许隐瞒业配,这种资讯不对等的状况。(事实上他打光蛮强的)不知道版上有没有禁业配文/合作文看到那种每次都不贴图,一定要人点进网志看图的都不太高兴…感觉不是真心想分享,是想冲点阅率
作者: angelwu (讨厌下雨)   2016-02-18 12:41:00
我也一直想说是不是超有钱家里也超大www
作者: asdewq ( )   2016-02-18 12:42:00
超商集点物何止7和全家,今天如果出现ok或莱尔富的业配,是不是能达到广告效益?
作者: makiasa (maki)   2016-02-18 12:43:00
那是观感不佳的问题,还有就是不想特地点进网志里看
作者: asdewq ( )   2016-02-18 12:45:00
我觉得目前版上问题是 1.是否容许假分享真业配 2.是否容许业配文
作者: ithinksoiam (☁)   2016-02-18 12:51:00
o大想要实品图 其实7-11自己有在做喔http://blog.7-11.com.tw/diary.aspx?id=1201推a大 现在应该讨论 是否容许业配 还是有标示就可以
作者: jack0124 (遥远非)   2016-02-18 12:52:00
一定有业配文啊……只是怎么洗而已
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 12:54:00
个人浅见认为受不受用和板上禁不禁业配是有关的吧 至于是自己假装花钱买还是厂商给的 我个人就不会去在意(当然可能其他板友会)因为不管竞争厂商是2家还是4家 集点品的
作者: leejee (Connecting)   2016-02-18 12:56:00
有印象但没怀疑,想说可能确实有人热衷于抢先收集乐于分享
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 12:57:00
购买与否大多牵涉到对角色的主观喜好程度 所以我如果今天不喜欢kikilala 那他假装自己集点跟厂商给集点 对我来
作者: ithinksoiam (☁)   2016-02-18 12:58:00
o大 但若是板上的风气是允许业配的话
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 12:58:00
说都是不会买 那如果我今天喜欢kikilala 可能原本就蛮想
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 12:59:00
要集 他的介绍文和板友提供的实品图可能会是影响我的关
作者: ithinksoiam (☁)   2016-02-18 12:59:00
不过w大到底是不是业配也还不清楚@ @a
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:00:00
键 但他是自己集的和厂商给的 对我来说还是无关啊
作者: ithinksoiam (☁)   2016-02-18 13:00:00
现在各大超商都会在自己fb po实品图吧
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:01:00
我想表达的是 集点商品的好坏 不像保养品一定要买了才知
作者: xq4935 (弱虫)   2016-02-18 13:01:00
ohyapapa 便利商店也只有四间,原原PO可以四间都合作啊而且业配的问题从不是实不实用,是资讯不对等造成的欺瞒如果是用实用来衡量,某些人还会说像骗钱的业配很实用
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:02:00
道 有太多管道可以得知好坏(实品长怎样)而不会让消费者
作者: ringlili (Ring)   2016-02-18 13:02:00
无关为何不大方写业配邀约?(若真是业配)事实上就是会影响意愿,不要想得太简单
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:03:00
被业配牵着走 那如果是这样的话 多几张图片比对又何妨
作者: cc77 (琪)   2016-02-18 13:03:00
我也觉得好奇怪 干麻自删啊
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:04:00
总之我并非业配的拥护者的 只是认为在"集点物"上并无充
作者: ringlili (Ring)   2016-02-18 13:05:00
肯定没有没注意、不想集看完被烧到的可能性?
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:05:00
斥资讯不对等的问题 就可例外允许 食品等就是完全不行
作者: brulas (春城何处不飞花)   2016-02-18 13:06:00
我16号就是看到哪篇去家楼下全家消费想换伞结果上至店长下到店员都说活动隔天才开始
作者: cc77 (琪)   2016-02-18 13:06:00
我觉得如果她是真的自己蒐集 应该要租仓库才放的下
作者: xq4935 (弱虫)   2016-02-18 13:06:00
但O大 你怎么知道集点的一定100%无资讯不对等
作者: brulas (春城何处不飞花)   2016-02-18 13:07:00
叫我ㄧ定要过半夜12点才行,我就在想为何有人已经有......
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:07:00
我可能是把一般的消费者心态想得太单纯 受教了 但集点物的图我觉得多几张总是对大家更有参考价值 至于如果今天
作者: peggyya (黑暗里 出现了光)   2016-02-18 13:08:00
我是不介意点进去看拉,因为想知道实品到底如何
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:08:00
板上强制要写明这是业配 那我觉得也是不错 今天版上就没有强制要写 为什么就要别人交代清楚呢o_o
作者: cc77 (琪)   2016-02-18 13:09:00
如果是要分享资讯 标题就要老实说明是业配 骗板友是自己消费的 本来就不对了
作者: wb77 (剩蚊冻蒜)   2016-02-18 13:10:00
http://i.imgur.com/ONH0ptr.jpg 女版的 还很多勒~
作者: ohyapapa (趴趴=D)   2016-02-18 13:12:00
好吧那可能是我接受度比较高 不过我一开始就是把他的文当业配文来看没错 所以才会认为今天他是真买还是假买都不会影响我想集还是不想集啦 囧
作者: ringlili (Ring)   2016-02-18 13:14:00
所以现在提出质疑并讨论业配问题中啊~没规范的情况下的确不能说他踩板规(若真是业配)
作者: cc77 (琪)   2016-02-18 13:16:00
更何况如果是在有拿到好处的情况下去写所谓分享文 这在很多板都是公开禁止的 不能因为这个板没有前例就硬凹合法
作者: ringlili (Ring)   2016-02-18 13:16:00
但就是观感不佳 被利用去冲点阅率是个人地雷
作者: cc77 (琪)   2016-02-18 13:18:00
原来女板也有去放火.....
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-18 13:18:00
观感的问题..就像之前Grace假分享真业配一样!而且一定有拿到好处的阿! 大部分都是收费写业配文吧就算真的是业配,当事人出来说明一下就好,何必删文
作者: noyt   2016-02-18 13:36:00
brulas大搞错人了吧 16号那篇看内文应该是店家拍展示组给大家看看吧也有写17日开始 不过足以反证ohyapapa就是有人原没注意集点 看了版上资讯才投入的
作者: siaorequiem (下一步)   2016-02-18 13:38:00
如果是业配,写的好像他集的多辛苦,存很多点数去换这些骗人的话,看了就不舒服。
作者: noyt   2016-02-18 13:38:00
很多美妆品也都有实品供试用啊 也不会被业配牵着走喔 (菸)
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-18 13:45:00
原原PO好像有分身帐号,PO的文也会连到同一blog耶!
作者: xq4935 (弱虫)   2016-02-18 13:52:00
我自己是希望禁业配啦常常看大家真诚的心得 然后被生火跑去消费如果心得之中有任何虚假 会让我觉得被骗
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-18 14:06:00
我觉得要不要接业配饰部落客个人的事.. 但PTT似乎不适合商业文?
作者: darkhoshi (阿低˙达克后西)   2016-02-18 14:13:00
我只是觉得她很厉害,可以迅速集满整套XDDDD这种神手气都不知道怎么达到的
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-02-18 14:17:00
如果他大方承认是合作文,详细介绍集点品让大家参考也不错。但一定会出现其他假心得真业配
作者: coco2501 (扣扣扣扣扣)   2016-02-18 14:20:00
真的很讨厌还要点网址进去看
作者: quillsuyu (可鲁)   2016-02-18 14:27:00
跟o大一样从一开始就当业配文看删文那篇要点进网志才能看到图没诚意
作者: makiasa (maki)   2016-02-18 14:35:00
超讨厌要点网志+1
作者: carse (飘逸风铃~)   2016-02-18 15:20:00
分身好像是之前女版很红上新闻那个贴心男?
作者: acerhp (電腦)   2016-02-18 15:24:00
不排斥明文业配,但假分享真业配,有点…
作者: jack0124 (遥远非)   2016-02-18 15:27:00
买点数加价购很快啊
作者: w921216 ( ゚∀゚) ノ)   2016-02-18 15:36:00
业配文真的没关系,但真的要前提说明!!! 然后我也很讨厌点网志,总是有广告要点掉超麻烦
作者: snownow (雪纹)   2016-02-18 15:42:00
提前写就能接受+1 就像美食叶配文现在都有加注我还是会点用咖啡寄杯/uupon/其他加速集点的确快,但同个人实在不太可能每档全部都喜欢且每档全部都第一天收全套...
作者: e12popo (Yu)   2016-02-18 16:31:00
一看就觉得不是自己花钱的XD 文章起手式跟部落客太像了但超商集点商品跟美食美妆保养性质不同,业配感觉还好只要提前说明就好
作者: okla   2016-02-18 17:00:00
请问是w开头的板友吗? 光看这篇就想到某W每次活动开始就超快集到一整套~网志照片也都拍得好美那位欧 看到推文了~ 跟我想到是同一位 QQ
作者: panhoho (ρanΗΘΗΘ)   2016-02-18 23:05:00
我习惯看他的介绍文,再考虑要不要集(原本就有点想集的)有些板友或许也是相同心态吧,w真的满仔细介绍的。但PTT大都禁止业配文,规定就是要遵守
作者: qookennylin (林肯尼)   2016-02-18 23:06:00
应该去看他在女版有po买kitty香水的那篇,第一次嫌太贵要转台就接到电视台打来发折价券,买完后在粉丝团发文后说想集不同组,电视台又打来发折价券了。根本就是魔术
作者: j035p (水心)   2016-02-18 23:19:00
我一定要再说一次!某w之前都到女孩版已洒花分类偷渡网志,我观察很久,最后开始每篇嘘文,最后甚至向版主检举,他才从女孩版消失,对于他总是只贴文字的行为感到感冒!我昨天推文后,来不及看后续,就被删了,之前在女孩版也是被质疑就删文,哈哈
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-18 23:37:00
c大是说做卡片那个吗? @_@ 天啊~
作者: relax525 (relax)   2016-02-18 23:38:00
对这人没印象,因为从来没点进网志看过XD(只要看到要点网志的我都直接左转,反正也有其他人会分享贴图)
作者: carse (飘逸风铃~)   2016-02-18 23:44:00
没错喔!!生日卡片那位!!f大我们看到应该是同一人
楼主: zzz41432 (鱼儿)   2016-02-19 00:00:00
三丽欧卡片那个!!!???
作者: asdewq ( )   2016-02-19 00:05:00
我是无法接受任何业配~ 就算有标明业配的也不希望出现在本版不知道版友们和板主觉得如何~?
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-19 00:16:00
刚刚去翻了一下,还真的是耶!!天啊~ 原本还对原作者印象挺好的说..然后kitty香水那篇也真的有点扯...
作者: asdewq ( )   2016-02-19 00:39:00
z大po的id少了一个字母唷~ 看来可能是男女朋友共同经营的昨天那篇有1万多点阅率,有fb粉丝团,点进去看到有人问他们为何删文
作者: cacado (卡卡度)   2016-02-19 00:58:00
已经注意这id很久了,一来照片色调觉得很刺眼,二来要点网址很麻烦,早就不看他分享的文章。
作者: ChanChanBing (byo~~~~)   2016-02-19 01:04:00
注意这ID很久+1
作者: Gemini860523 (双子女孩)   2016-02-19 01:05:00
网址我都不点进去,到底是好心要跟大家分享还是要赚点击率啊
作者: gwen31337 (哗啦啦~)   2016-02-19 01:10:00
注意很久 但一直处于怀疑状态 因为实在搜集好多 真的很不普通
作者: ilkl   2016-02-19 01:13:00
就算有钱自己花钱集 也很难如此幸运"第一天"就一次集满全套这样会误导看的人认为集全套很容易 让人不自觉也花钱下去
作者: micky64 (micky)   2016-02-19 01:15:00
这人超扯每次都秒买到,我都买不到ob._.bo
作者: asdewq ( )   2016-02-19 01:22:00
脸书说看到嘘很难过所以删文了,以后不会po来超商版
作者: wb77 (剩蚊冻蒜)   2016-02-19 01:32:00
超商版的全部删光欸XDDDhttp://i.imgur.com/igxkFyA.jpg
作者: arl (花若离枝)   2016-02-19 01:50:00
第一天全部集满很简单啊..只要你是全家的厂商 跟店家关系打好不要说第一天了..活动开始前要拿到一套都很简单..=.=
作者: prose   2016-02-19 02:13:00
作者: misa0519 (死硬派)   2016-02-19 02:16:00
这类文章处分执行上 可能会以"内文不够充实"执行删除日后会再思考针对业配文章的相关处分条例。
作者: sixteen (16)   2016-02-19 02:45:00
板大,能否干脆像部分版直接办投票让版友决定是否开放业配文呢?或是要po就必须要注明那样。不过我自己在这版也是会po网志的人,虽然图都放在网志内但东西真的都是自费真心想分享,网志内也没任何广告,所以不见得每个po网志不附图的人都是想骗点击率吧
作者: leejee (Connecting)   2016-02-19 02:55:00
我想要把blog的每张图另外做成缩址或是另外上传到imgur也是颇费工夫的
作者: asdewq ( )   2016-02-19 03:02:00
我觉得版主可以自行决定or投票决定es板还蛮严格的,就有规定一定要附图网址两张以上在blog的图其实可以按右键,就找的到网址了希望不开放任何业配+不纯放网志连结丢个纯文字版
作者: misa0519 (死硬派)   2016-02-19 03:03:00
补充说明是针对业配文嫌疑的文章啦
作者: asdewq ( )   2016-02-19 03:04:00
其实纯放网志连结的版友真的很少...
作者: misa0519 (死硬派)   2016-02-19 03:04:00
过去是有单纯放网址于是以内文不充实删文处分决定了,来投票吧!
作者: techniclaire (天才小钓手( ′﹀‵)/︴)   2016-02-19 04:14:00
啊啊啊好多人推文> <google了一下他的网志 里面超商收集类里面有90多篇 然后每篇的东西都神详细 根本仓库(汗 不知道有没有beams跟手链的开箱哈哈哈不好笑QQ
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-19 09:39:00
google了一下这2个人的ID..还会一个PO文一个推文生火还蛮有趣的...
作者: ealice0829 (多多E)   2016-02-19 09:40:00
之前是因为看到他的蛋黄哥文章,才会在有想收集的集点
作者: fishsunfish (fish)   2016-02-19 09:41:00
不过只有几篇而已..
作者: snownow (雪纹)   2016-02-19 09:42:00
我一开始对请咖啡换点数那篇有印象,当下觉得此人也真凯
作者: ealice0829 (多多E)   2016-02-19 09:43:00
活动看他的blog实体照,看的时候还没想过叶佩雯的问题
作者: snownow (雪纹)   2016-02-19 09:43:00
毕竟超商的商品,加点钱就可以网拍一套了,何必花数倍价格请人喝咖啡拿点数....
作者: ealice0829 (多多E)   2016-02-19 09:44:00
可是被质疑+嘘文就不想在来版上PO文会不会太玻璃心(?
作者: acerhp (電腦)   2016-02-19 10:55:00
承认过去是业配不可耻阿?我觉得说明清楚版友不会为难的删文不解释危机处理很糟
作者: tin989 (大张哥)   2016-02-19 13:30:00
原po吐槽好好笑XD
作者: e12popo (Yu)   2016-02-19 17:28:00
文章全删了喔 到底有多玻璃心XD
作者: cc77 (琪)   2016-02-19 17:41:00
还在啦 请a "waitingangel"只删最后被质疑那篇女版也撒花30几篇喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com