Re: [请益] 为何有些补习班宁愿用跑课老师不用正职?

楼主: pickapicka (放开过去.迎向未来)   2018-09-05 17:57:36
※ 引述《iddee (地球防卫小组)》之铭言:
: 比如教国中数理的跑课老师,一个人头拿一千,
: 如果一班有10人那这一天一个月就拿一万,
: 六天跑满就拿六万。
不是六天跑满,是六段
如果礼拜六一条龙,就占了三段了
六日拼两天就有六万了
: 而补习班正职数理老师如果学生带满 60 人一个月拿有 5 万就不错了,
: 通常都落在月拿四万多这级距,
: 既然这样,那为什么有些补习班还是宁愿用跑课老师而不用正职呢?
我大概十几年前当过全职数学老师
来回答一下好了
我自己是带小三~国二,共6个班级
国小班每周上课两次,各2小时
全职的详细上班时数,我忘了,反正应该大家差不多
月薪4万(台北市)
至于我的工作内容
您自己也在推文第四行写到,在班内时间多,可以电访
我再帮您补全职另外的功能:
1. 没课的时间,还可以约学生来辅导,成绩更上一层楼
2. 免费帮学生辅导,家长还会觉得赚到,这样就更容易招生,反正成本没增加
3. 下午可以坐在柜台接电话充当行政
4. 放学后打扫教室、厕所,充当扫地阿姨
5. 跑校发传单
6. 顺便处理一些“其他老师不想教”的学生
换言之就是对授课师来说,我拿更少的薪水,还要做更多的事情
所以如同原文推文第一句,你是授课师的话你愿意吗??
那我当初为什么会愿意??
很简单,因为我菜逼八~这是一个可以快速填满时段的方法
也是可以短时间把所有课程走一轮的方法
自己接课,通常没办法这么平均
(像我这学期手上的课,有六段是国三班)
问我现在愿不愿意??
除非我找不到课,不然死都不要
至于全职老师和跑课老师,哪个比较强??
我觉得不能一概而论
但我真的看过全职数学老师,写国一成卷不到50分的
所以她怎么上课??
拿着讲义把解答一行一行抄在黑板上念过去
反正老板给她的班都是程度差不用功的班,也不会有人问问题
以这种能力,要去应征跑班授课师(或家教)还要把时段填满
我看也是蛮拼的(不过这是特例)
这种老师有没有贡献??(我是指经验不足需要练功者)
当然还是有
有些学生放在班里,真的无法继续上下去
但是补习班也不会放弃送上门的$$,这时候全职老师就很有用
可以放在柜台,老师一边处理行政事务,一边教学
对家长而言还是一对一专门教学,非常值得
当然不排除另一种状况
就是老师自己喜欢在同一个地方上课,不喜欢天南地北到处跑
(有归属感、方便...等等各种原因)
这种老师就没有强弱之分,厉害的还是很厉害
还有,超过10人的班,很少老板会跟你拆帐的
没听过人少拆帐人多钟点吗??
楼主: pickapicka (放开过去.迎向未来)   2018-09-05 19:39:00
另外补充,全职好处是稳定,不管学生多寡,都可以拿固定薪,对于很看重稳定的人而言,这点很重要
作者: moai0723 (moai)   2018-09-07 10:20:00
同意楼上。
作者: aegisty (桃型潜水艇)   2018-09-09 01:38:00
写国一卷子不到50分的老板敢让他去教?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2018-09-09 02:15:00
有钱赚,学生不在意,老板这样做合理
作者: cmschool (cmschool)   2018-09-09 09:39:00
老板有什么不敢的?
作者: shyfox (我玩文明我砍树)   2018-09-09 15:40:00
不敢收起来吧
楼主: pickapicka (放开过去.迎向未来)   2018-09-09 20:13:00
老板要便宜的老师,老师要练功的舞台和经验值,各取所需,很合理呀......
作者: jimmy5670 (2Tp1)   2018-09-10 02:05:00
全职金三角:教学,行政,招生
作者: ABC610478 (小朋友不来)   2018-09-11 09:11:00
楼上这三角 有股淡淡的哀伤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com