※ 引述《diedieway (呆呆威)》之铭言：
: 别小看这种个别指导
: 这种利润可惊人了
: 跟学生收一小时1000、1500
: 转手给免洗老师150～200的时薪
: 这中间根本暴利
: 所以最近才一间一间的开
: 有可能一个个别指导部门的盈余就超过整家补习班
: 只是我觉得这根本类似诈骗的行为
: 去这种地方的小孩跟家长根本被当盘子...
: 说好教育事业，然后找这种品质的老师
: 我真的只能不断的摇头...
:

十年以上时薪五百，照市场机制新手一两百刚刚好

这是该单位自设的标准吧，怎能说是市场机制？卖菜？

因为是教育”事业”，而不是慈善机构。事业成功就是要赚很多。把事情做好做对是慈善机构的事。

再怎么热门的行业，只要从业者供过于求，薪资水平就会下降不然你以为台湾普遍各行低薪怎么来的?商业上又喜欢各种拼价又是另一回事了说他们在卖菜也没错啦0.<

不负责任&懒惰的家长，找这种补习班上课也是刚好而已！

你说的补习班跟我那间日本个别辅导好像，规定一大堆，服装.鞋子.派功课.小考.教学进度要写3本的样子备课时间算下去，基本薪资有时候还低于130，应征的时候跟你说多好听都是假的，要你做比家教还要多的事，却领比家教少很多倍的钱。每个月还要开讲师研习会，好听一点就是让大学生真的以为自己是讲师，就会真心付出，不过我还是秉持着领多少钱做多少事，我觉得我是里面让主管最头痛的了，哈哈

厉害的老师时薪1500是合理的

楼上说的没错，但似乎不是这篇要讨论的状况XD

每小时收一千多并不坑人，坑人的点是找了不厉害的每小时收一千多并不坑人，坑人的点是找了不厉害的老师。连自己补习班老师都觉得收一千多很坑人这个老师。连自己补习班老师都觉得收一千多很坑人这个逻辑颇奇怪。

不会呀，内部老师领的薪水低，也知道请来的是什么货色，当然觉得1000不值那个价钱

那大家觉得怎么样的“货色”值得一个小时一千元？一小时收学生一千一千五我不觉得有什么问题。但是公司找来的老师不好则比较有问题。此外如果学生反应好找来的老师不好则比较有问题。此外如果学生反应好效果好就算他的教法资深老师不认同，没犯错。被叫薪水低就是不好的货色这个论点我不认同这个行业很扭曲。很多老师不管为了什么原因其实多多这个行业很扭曲。很多老师不管为了什么原因其实多多少少都有屈就的时候。

手机先修一下北，一直重复推= =

手机没坏啊。