※ 引述《pttplaza (想飞的鱼)》之铭言：
: 最近狼师事件闹得沸沸扬扬
: 受少子化冲击本来就招生不易了
: 现在又爆出狼师事件
: 招生又更难了 (至少我这边是如此)
: 男学生还有几只，女学生越来越少
: 不然就是遇到家长问
: "可以不要让男老师教吗？" 之类的
: 不知道各位前辈有没有受到影响呢?
: 提外话，学生若跟老师们聊到这次事件
: 大家也会跟学生聊吗？
狼师这个事件跟本就是假议题
以内涵来看，陈兴跟本没有违法，违法反而是林亦函爸妈(骂人狼师诱奸)
那为什么吵的沸沸扬扬，好像这是台湾没有发现的严重问题突然被发现
可是这明明是道德问题，结果被当成法律问题一直上新闻不停追杀
说实在的，已经够了，陈兴这辈子已经毁了
他在道德伦理上有错，但以比例原则来看，他付出的代价也是够大了
在新闻上猎巫的这些人，在我看来就是失意之人找舞台跟不干我事死好的集合
如果师生恋有错，是不是先把林全、林万亿这些上过新闻的政府高层先查清楚?
可是他们也只能欺负陈兴这种没背景的人，又是补教业这种名声很臭的行业
为什么在板上到今天才有一篇?我觉得很简单啊
今天能在补教业而且赚到不少钱的人就是逻辑更清楚吗
整个事件只有两个字，就是良心，我们从事的就是一个良心事业
没道德的老师下场惨烈从以前看到现在大家心里应该都很有数
现在招生难招是跟生源变少经济不好少子化有关，或是跟自己能力有关
而不是跟师生恋有关
区域型补习班只要出现师生恋........最后结果都是结束营业.....
我觉得应该没有什么人敢犯这种大忌
以上提供我的观点供大家参考，其实就是废话一篇
与其讨论一些乱七八糟的还不如多去研究教学或多去运动，不要浪费时间
谢谢

推 重点就是良心

没背景？！

如果你是补习班老师我有点害怕

你是不是搞错些什么？刚开始新闻是完全不报的，哪来追杀？联合报因为陈兴，说自己要有媒体道德耶！而这件事情尚有争议，大家各自有自己的想法立场，不在板上争论倒也成了你的论述理由..

有看见已婚两个字吗？都道德沦丧还在说没问题。

那里有说没问题？ = =

“道德”沦丧，不就是“道德”问题吗？

原po很棒，可以去八卦版

蛮好笑的~陈星没背景?他的公司有办法拿到那么多标案??而且你举例失败~林全有把人家娶回家~陈星呢??以后已婚男子只要外遇根本不用怕~~反正只有道德有问题实在难以想像PTT补教版居然也有郭冠英刘毅之流的人原来台湾的刑法通奸罪只有道德约束而已 没有法律约束 猛

通奸是告诉乃论喔

看完新闻应该自己好好思考一下，而不是跟着猎巫、公审

没背景？！如果不太了解就少说话比较好

其实我不是故意要讨论这件事，我只是想问招生有没有因为这件事受到冲击。因为我跑的其中一间就有稍微影响到...

不论陈兴最后是否起诉、或者其他案外案，他对于林奕含，大家心里都有底啦，只看到底能查到那些真相而已，况且如你所言，早在好几年前，陈兴就该因为犯大忌，师生恋退下来了....有吗？补习班有倒吗？这没背景吗？还拉别人来救援他...没搞错吧！

我一点都不觉得他的付出超过比例原则 大大不合比例

推良心！

大多人认为教师比政治人物更需要被道德检视阿XD我自己认为，这部份管不住自己的就别在这一块谋生吧。

我教十几年 是还满悠闲的 除非想一个月月入六位数为了学生兢兢业业 不如说是为了钱...讲那么好听

私以为把名字打对是讨论的基本如果不是要讨论 就当我没说吧那也是有趣啊 当我们对于事情不了解的状况下也是可以发一篇文呢其实有点五十步笑百步的意味 就降了 晚安

刘毅没前科又怎样??去看看他最近的发言吧~~

写本小说影射作者都说不是我然后跑去死却留一堆迷团!家长丈夫都没讲话却一堆民代乡民追杀根本是死无对证!好像大家都忘了有没有罪是司法问题 不是小说说了算

刘毅也是利用权势欺负别人不敢告他吧！像他骚扰陈子璇的新闻

推原则但不推举的例子 因为重点是学生未成年原则是指良心，但若凡事良心凭我想也不需要法律规范了

明明就是为了让补教圈更好才提出问题来做讨论改进，结果你却执意要将老师上高中生跟大学教授、政治人物类比，是想表示没那么严重吗？试问，大学教授有已婚把高中妹吗？政治人物有跟高中生合意性交吗？我们觉得不爽不舒服就什么事都没发生没事儿都不用改吗？“老师不要对高中生、国中生下手”，我不懂这基本基本的原则你为什么觉得刺耳？今天就是有少数老鼠屎把这句话当屁，已婚照吃，玩弄感情，才让我们必须面对这个问题，有谁不肚烂？巴不得把这句话刻在他们脸上。现在，有个障碍在前面挡住你我，你可以因路人的指责而停手，但要知道障碍不会因此消失，与其如此，不如搭把手，一起清比较快，听名嘴在批我们也会不满，朋友尻洗也会想白眼，不过说实在的，补教被误解、酸也不只这件事，大家都有背原罪，也被尻洗过，这次大刀下去把这些屎清ㄧ清，制度顺便改一改，对于正派的补习班终究有益处，唯有面对问题解决，向学生、家长表示我们的态度，民众对补教的误解跟刻板印象才能有化解的一天。一起努力吧

akida一语道破

讲个笑话，陈兴没背景

师生恋没错的前提是学生成年而且双方都未婚喔！但陈老师是学生未成年，且自己本身已婚，是有触犯刑法的喔！原po可以看陈老师本人的声明，已经承认他确实在已婚期间和未成年的林女交往

是师生恋吗？呵。女生觉得是奸不是恋

先说好我不是要检讨被害人……只是想知道第三人应该如何区分奸和恋。一未婚男师曾和其女学生发生性行为，两人的约会只在床上(汗) 多年后两人不合而不再继续性行为，女方控诉男方性侵。但男方坚称是合意，为了解释而说谎，后被戳破。问题是女生也没有收集性侵证据，男生也因为失言而失信于法庭。这样的罗生门到底该怎么办……

你的说法大有问题。高中学生和大学生的年龄是不一样的.嘘你