[请益] 顶让金这样是不是太贵(超过一百万)

楼主: kerkers (白白)   2016-09-16 13:46:43
最近跟某位主任在谈顶让事宜
地段不错但也是竞争区
内部装潢还可以
缺点是大教室只有一间
其他教室真的偏小可能只能坐四~六人
目前科次居然只有40多那边
不过这边收费高可以收到单科快4K
只是40多科次还要分给一些跑班老师
加上租金逼近五万
还包含水电影印电话等开销
这样顶让金一开始居然开到接近两百万
之后当然有下杀但是还是要一百多
我不是要来买装潢的虽然我知道这也满重要的
但是这个价格是不是有点扯阿
三楼有柜台有三间教室这样
大家怎么看呢
感谢大家的批评指教
作者: chenkey976 (知道要做到)   2016-09-16 14:45:00
租金五万地点应该不太可能多好吧?
楼主: kerkers (白白)   2016-09-16 15:36:00
点真的还不错 但学生人数实在少
作者: winono (薇诺娜)   2016-09-16 16:42:00
学生才是顶让的卖点太贵了
作者: iamlucky888 (优雅的祐)   2016-09-16 17:10:00
资讯不足是要怎样批评指教…。
作者: cmschool (cmschool)   2016-09-16 17:49:00
北?中?南?
作者: ysofa (ysofa)   2016-09-16 18:03:00
你就算一下 依照目前的收费跟科数 你要多久才能回收 你可以接受就顶
作者: bikeman   2016-09-16 18:46:00
装备又不值钱, 值钱的是学生的人头数装潢他又搬不走,桌子椅子又不值钱,跟他狠狠的杀价吧
作者: iamlucky888 (优雅的祐)   2016-09-16 19:02:00
重点租金5万,人事呢…,几个跑堂老师,钟点约多少;资金控管比较麻烦的是长期性支出,目前营业额粗估16万/月,影印机消公安6万/年,水电一个月五千很够用了,6万/年;重点在于人事,若一个月利润在8万,一年多可以回本的好东西不顶吗…。
作者: sally2296 (草莓大布丁)   2016-09-16 20:21:00
五年前两百万......最好现在还有一百万的残值...
作者: chunpiao (chunpiao)   2016-09-16 20:36:00
直接赚你顶让金比较快!
楼主: kerkers (白白)   2016-09-16 20:41:00
感谢大家 我觉得不合理
作者: softChiffon (平行线的终点是未来)   2016-09-17 09:40:00
用学生人数算比较合理,然后请他签竞业条款。
作者: lilithin (说客)   2016-09-17 10:32:00
你可以请会计清算..
作者: skylion (温暖的传说)   2016-09-18 12:51:00
太贵老实说 现在有资格开的 除非你手上有学生或者是你已经是名师了 有稳定的学生数不然每个月租金绝对压垮你看你在哪里 高雄这样差不多30万合理价甚至可以再杀 反正他一定是希望早点脱手
作者: coco100 (童话故事的最后)   2016-09-21 00:03:00
直接跟他说80万~~不要拉倒
作者: ukalm (我回來了.....爆出來追查)   2016-09-21 01:59:00
40科次怎么月营收16万?砍半差不多吧。光付租金就去掉一大半了。Sorry,没看到单价。没店面不好做喔
作者: huwnhi (虎老)   2016-09-23 01:56:00
补习班顶让,一定有问题,也一定获利不佳、或者亏损。顶让金额重点,不在硬件,而在于补习班起死回生的潜在能量

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com