https://goo.gl/3fTjRP
新闻来源如上，想听听各位老师的看法。
我自己的想法：朝令夕改。
这样到底要如何教学生呢....有点头痛。
不过学校老师应该更头痛，我老婆在十二年国教刚推行时，
曾经抱怨过学生因为假免试而上课不认真，且生活没什么目标，
直到确定会考制度成形，学生态度才又慢慢的上轨道。
大家在过渡时期的感觉，与将要改变的法令，有何看法呢？

就一些在高位的人,正接受他的上级给他们的指示做他们自以为是的"理想"他们要是往下,到国小国中来教教看现在小孩长什么样子也许就会改变了在上位的人,就一直要给现在的国民灌输一种观念,唸书跟学得一技之长都可以,所谓"行行出状元"的概念当然行行出状元,我是持100%同意的,我认同有这件事但所谓的某些"行行"出不了状元的剩下那些人生活水准就是在"平均线"以下的那些人当乞丐的,当到字号最好,辈份最高就丐帮帮主,剩下还有九袋长老,八袋......再往下就是被梅超风一把抓死也没人过问的杂鱼

楼上说的不错会考制度之后选择放弃的越来越多!考完到毕业之后的这段时间..一直看影片不然就睡觉.根本浪费时间浪费生命！很难想像免试之后的国中生会怎么样!

国中小唸书这件事，不只是在学知识，更重要的是学态度很多成绩不好的学生，并不是不聪明念不来，而是懒得去念或说没有兴趣念。但是出社会后，除了在自己工作岗位上要出人头地的话，本来就要使出混身解数跟别人一较高下，还有可能遇到自己不喜欢的人、事，难道一味的逃避的个性能够走出自己的一片天吗??

我这里的国中段考总分37X全班第一 学校读书风气之烂学生每天都在忙玩手机 摆烂 问他们到学校到底干嘛他们回我因为义务教育不得不去阿

一味的讨好学生，只会让台湾的竞争力日趋低下

只是新闻啊.....八字没一撇，别跟着恐慌啊

没错5科370 我听到也傻眼要我怎么敢把孩子留在台湾

以前联考时代台湾才是代工王国好吗

就近入学不是问题，但是老师不是神，很难做到因材施教这个境界，最近教高中和高职，真心觉得每个人资质不同齐头式制度在这么下去，一堆人会被吊死另外，台湾的升学制度非常有问题，学生因为不擅长读书进入高职商科，但就业时还是被一堆高中毕业升大学的人抢走饭碗，个人觉得高职商科很吃亏

给J大，联考年代的学生至少也要20年才能成为社会的中坚份子代工王国是因为50年代才开始九年义务教育，之前教育水准不高所致，反而因为联考年代使得台湾能成为电子王国

直接回想太多就好为何要解释？这种煽风点火式新闻制造业为什么要那么认真？除了新闻到底有哪些其他根据短期内要全面推就近免试？免试入学本来就是目前政策的理想目标啊，不就延续政策吗？你要期待新政府什么？再转个弯恢复联考？况且就近入学早就有实施了，还好那时候新闻没报，不然你就要提早恐慌了。八字都没一撇的东西，你认真回不给自己找事？？此外，免试不是只有就近入学一种，会实施就近的学校你想想会是什么属性？

以考试来区分的话，大学83年以前都是联考，高中90年以前都是联考，请问联不联考有差吗??

后段的人,不唸书就不唸书了才不管现在是联考还是12年国教,前段的人,会唸书也就会唸书了,也不管现在是联考还是12年国教重点在中间那群人,一个是联考,一个是12年国教,你说这群人会不会唸书?你觉得会也好,不会也好,这种事没有时间证明不了什么这篇文章原PO想要大家讨论讨论,你点进来了,不就是要来讨论的?你持正向观点也好,持反向观点也好,都叫每个人的切入的点不同而已但你点进来,叫别人别讨论,是什么心态?

觉得会认真的还是很认真 竞争非常激烈不唸的也真的都不唸 以前也有这样的人啦而且 高中端竞争很激烈 不管你用什么方式入学校内神人高手一堆 其实我不觉得他们有因为升学而变弱(升学方式改变)