Q:中医专科医师制度目前表示不与健保给付挂勾，未来中医专科得到更多的临床研究证
实后，是否会做和西医争取健保点数的谈判依据呢？对此有何看法？
A: 比较现实的是，过去的历史告诉我们“除非医师自我牺牲，否则极少有研究经费
挹注到中医的研究之上”，不论基础或临床研究。
没有经费挹注，所以，没有什么新的重要研究结果，也就没有后续的效应。姑且
不论专科制度有何利弊，有很多专科医师恐怕也不会改变“没有经费”这个事实，甚
至还会因为维持专科制度的行政成本还吃掉中医药司的一大笔预算，然后科研经费就
更少了。
若要以“争取健保经费”这个理由当作“专科医师制度”推进理由，我听了会大
笑。健保经费给不给中医总额，向来是先看西医部门吃饱了没。别忘了住院部门服务
量因为人口老化而节节上升。
我个人不反对专科医师制度，我听到的反对声音大多是反对“粗糙上路、开后门、
滥发证书、滥绑给付、滥绑PGY(买2送2)、滥用代训(四年无薪)、滥欺新人”这些，
并非真正反对专科医师。
另一方面，中医界的团体运作有很大的效能问题。很多沉疴可以一摆几十年没有
进展。这也是基层医师都想降低对健保依赖的原因之一，因为(跟着团体走)看不到
未来。