Re: [讨论] 《认识中医》一书之感想与疑问

楼主: randy01 (兰地)   2017-07-04 01:10:21
※ 引述《evening (小夜)》之铭言:
: 1.内証实验
: 文中提到:大家可以想想,光凭一个思考(想像)得出的理论,值不值的我们完全地去信受
: ?大家也可以想想,中医的许多理论,中医的许多事实,光凭一个思考(想像)行吗?比如
: 经络、穴位这样一个东西,你能够思考出来吗?比如风池、风府这个问题,你凭什么思考
: 可以得出这样一个特定的穴位要叫做风池、风府?你凭什么思考出少阳经是这样一个循行
: ,太阳经又是那样一个循行。
: 作者给了这样一个解释,要进入某个境界后,便能以内証实验的方式应证。换言之,我是
: 不是能理解为,作者这番话就是隐晦地说,中医含有特异功能的成分在?
特异功能这种东西,就跟鬼一样,很多人都说有,但是从来没有人抓到鬼然后秀给大家看
过。不是不相信特异功能,只是我觉得做学问最好不要诉诸神秘,有害无益。除非有像X博
士这么屌的人出来登高一呼+展现能力,不然大多是讲爽的。
: 2.师徒传承
: 作者提倡师徒传承。然而,从我目前得知的资讯,台湾的中医学习是想往另一条路线前进
: -西医的模式。我搜寻过去的文章,版上也曾有人问过就学期间,需不需要在外面跟诊、
: 拜师学习。大多数的答案、包含学校教授的回答都是不需要,但这就和作者的观点大大的
: 不同,是什么原因所导致呢?台湾的风土民情?教育模式?
中医治疗门派众多,尤其诊断手法上很多技巧靠上课无法完全学习,这时候就需要老师亲
自试范,或带着你操作,我觉得这就叫师徒传承。有些人一直强调师徒传承不知道什么意
思,弄得好像什么厉害的传功大法,结果可能只是想玩小团体,中医密传独孤九针之类的
: 3.经典
: 文中以病机的机字,及肺主气,肺主治节来说明,中医基础理论的叙述与经典的实际含意
: 不同。如果作者所言为真,那不就代表不,学习经典会学到很多错误的解释吗?事实真的
: 是如此吗?
很多师长提倡要念经典阿,有点类似中医界的古文运动,崇古拉,看你要不要跟着一起埋
头考古,不过要烤到跟临床搭上线,我是觉得颇难,当然师长都很屌拉,都说经典就是临
床力量的泉源,仿佛武侠所说的,练拳不练功,到老一场空,ㄏㄏ,可惜很多人练很久只
练到讲话大声就是了,中气十足也很棒拉,反正上擂台打泰森的机会也不多
: 另外,下面是我目前看到,觉得书中有趣的部分:
: 1. 被蛇咬伤,服用郎中的蛇毒药需要忌盐,以免伤口溃烂。因为肾臭腐,又盐伤肾
: 2. 骨癌的疼痛,以浸润尸水棺木所生成的"东西"来煎煮敷用。(没提到东西是啥)
: 3. 牙齿增长的病,以补土的方式克水。因为肾主水,又肾生髓
: 感谢学长姐百忙之中花时间看完这篇文章!
作者: giveUstars (大城市的游牧民族)   2017-07-04 07:32:00
念经典很高大上 见解有异还能共存 多好只是患者怎么用了无效 当然是自己的问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com