1.内証实验
文中提到：大家可以想想，光凭一个思考(想像)得出的理论，值不值的我们完全地去信受
？大家也可以想想，中医的许多理论，中医的许多事实，光凭一个思考(想像)行吗？比如
经络、穴位这样一个东西，你能够思考出来吗？比如风池、风府这个问题，你凭什么思考
可以得出这样一个特定的穴位要叫做风池、风府？你凭什么思考出少阳经是这样一个循行
，太阳经又是那样一个循行。
作者给了这样一个解释，要进入某个境界后，便能以内証实验的方式应证。换言之，我是
不是能理解为，作者这番话就是隐晦地说，中医含有特异功能的成分在？
2.师徒传承
作者提倡师徒传承。然而，从我目前得知的资讯，台湾的中医学习是想往另一条路线前进
-西医的模式。我搜寻过去的文章，版上也曾有人问过就学期间，需不需要在外面跟诊、
拜师学习。大多数的答案、包含学校教授的回答都是不需要，但这就和作者的观点大大的
不同，是什么原因所导致呢？台湾的风土民情？教育模式？
3.经典
文中以病机的机字，及肺主气，肺主治节来说明，中医基础理论的叙述与经典的实际含意
不同。如果作者所言为真，那不就代表不，学习经典会学到很多错误的解释吗？事实真的
是如此吗？
另外，下面是我目前看到，觉得书中有趣的部分：
1. 被蛇咬伤，服用郎中的蛇毒药需要忌盐，以免伤口溃烂。因为肾臭腐，又盐伤肾
2. 骨癌的疼痛，以浸润尸水棺木所生成的"东西"来煎煮敷用。(没提到东西是啥)
3. 牙齿增长的病，以补土的方式克水。因为肾主水，又肾生髓
感谢学长姐百忙之中花时间看完这篇文章！