[讨论] 陈亮甫:国际医疗专区不是医疗崩坏的解药

楼主: akuan413 (...)   2014-04-08 00:23:14
作者: 陈亮甫
关键字: 自由经济示范区条例草案 观光医疗 国发会 管中闵 国际医疗服务中心
《自由经济示范区条例草案》于上周立法院经济委员会突袭闯关,随即要召开五场公听会
针对各项目进行讨论。这项由国发会主委管中闵所主导的法案,包含农业加值、智慧物流
、医疗健康与教育创新等项目的松绑,在马英九总统的擘划之下,要成为“自由经济岛”
的前奏曲。其中关于医疗健康的项目,在特区内戮力发展营利导向的“观光医疗”服务,
宣称要输出台湾引以为傲的医疗技术,并且改善医师人力外流的现况。此举挑战长久以来
健康照护被视为公共财的概念,势必对目前国内的医疗体系产生冲击。
自由经济示范区的卖点之一在于“前店后厂”的概念,以医疗领域来说,只要在特区内设
置“国际医疗服务中心”接待来台进行观光医疗的病人,后厂的45家国际医疗核准医院便
能够借此得到自费项目的利润;卫福部大打国际医疗广告,至于如何确保医院内原有的照
护人力以及医疗资源,不受日渐增加的“国际贵客”分食,至今未见任何对于两者时间冲
突的管理规范。目前实施国际医疗的医院,营利没有回馈健保,亦没有嘉惠劳工,难免让
人觉得自经区只是替经营者大开观光财的门道。
自由经济特区若是发展极致,区内设置医疗院所以后对台湾的医疗环境影响更钜,台湾目
前各次专科与基础核心科别的人力严重不均,部分属于服务主力的主治医师,对于待遇佳
的自经区势必趋之若鹜,上述分配问题更加畸形。届时民众疾病“无医可看”的情势指日
可待,而区外医疗人力面临紧缩、后援不足,劳动条件只会更形恶化。自经区满足了部分
经营者对于营利的期待,以及区内投资者炒作土地利益的想望,代价却是牺牲掉产业基层
的医护权益。
撇除劳动权益问题,国际医疗还有更多问题尚待解决:号称能够“挹注健保”的国际医疗
项目,如何避免医疗院所隐藏财报、多少比例回馈国内医疗、违规者应有何罚则?至今除
了条文中一句“由中央主管机关订定规范”以外,丝毫不见实际约束力。自经区开放白领
劳工进入,外国人即使没有本国医师执照,只要“或主管机关审核通过”即能在特区中执
业,员额比例上限和审核标准迄今付之阙如,难保不会沦为“关说”的缺口。而最严重的
长期影响是,纵使为了消解民间团体反弹而排除“医院公司化”条款,还是无法避免营利
气息凌驾了健康公共性的底线。
根据全国医师公会联合会资料显示,近二十年来内、外、妇、儿四大科的医师比例逐年下
降,区域之间的分配不均也是重大隐忧。卫福部对于问题的反应迟缓,晚近才提出“因应
五大科医师人力不均之12项策略”口号性宣示,实施至今尚未有所改善,更没有在医护待
遇上有任何进步。国际医疗专区的设立,不仅无助于改善医疗崩坏的现况,更可能成为压
垮医疗水平的最后一根稻草。
综观2013下半年两次针对专区设立的公听会/听证会,医院经营者多半对专区即将带来的
经营利润垂涎不已,而本应注重医疗品质、化解医劳问题、平衡医病矛盾的行政机关卫福
部,如今为了执政者的一意孤行,摒弃专业见解与应当审慎评估的职责,沦为报喜不报忧
的橡皮图章,做为医疗产业未来的劳动者,着实为台湾的医疗环境感到忧心。执政者倘若
还存有一丝良知,心念医疗的永续发展,便不应武断通过此一门户洞开的戕民恶法。
(作者为医师劳动条件改革小组执行委员)
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/1106
作者: yen5060 (ye5060)   2014-04-08 15:11:00
马英九之后会来中国医谈这件事...
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2014-04-08 23:14:00
自古以来台湾的医疗就不是公共财.中心思想混淆的话.会搞不清楚自己到底该何去何从.当然了.拿来当借口则另当别论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com