Re: [问题] 在校学生是否应该去跟诊?

楼主: giveUstars (大城市的游牧民族)   2014-03-12 11:20:42
※ 引述《roastchicken (咕咕咕)》之铭言:
: : 中医对现代医学的竞争力下降,是社会氛围、科技力、民众教育的影响;
: : 硬要无视这些东西只一味看着往昔荣光说:“中医当年师徒制强多zer”
: : 那才是真的把中医往死里打的行为。
: 所以中医在这五十年算成功吗?
: 台湾的中医外人看发展不错,中国中医成为政治正确的医学还写入宪法。但是为什么那么多中医人想回到过去,某些老师在脸书上也常常这样主张,虽然我也还不知两种出来的能力差在那边。
: 我跟学长的想法相同但思考路径不同,我是觉得中医学也是一门学问,跟大学中的任何一个科系没有不同。中医有什么了不起成为全世界唯一自外于大学的学问呢?只是方法问题而已
中医在这五十年当然算成功
拜科技所赐,我们开拓了更多前人吃不到也想不到的领域
真要把张仲景放到现代而不给他任何新东西,他不见得会做得比现代中医好。
中医人会觉得不成功,那只是因为对手(现代医学)突破的更快;
而健康这种东西本来就无法等,于是中医在医疗体系的角色就越来越缩小。
绝对是变强,但相对是变弱。
不要太神话师徒制,以前中医强是因为对手弱,
跟数十年才能神功大成的师徒制没什么关系。
若要说师徒制能让徒弟皮绷比较紧念比较多(还是心无旁鹜什么的),
那我觉得是个人特质问题。
(但对大部分的人来说我是认同这点的)
多补充一些,我也认识很多不经学院单纯师徒制的长辈。
这些长辈们也非常好学,除了一两个主要的核心导师外多利用时间去找其他机会学习
--但在我看来这中间白白花掉的时间、多绕的路实在不少。
除非真有人运气很好在前几个老师就遇到自己真正用顺手的系统,
不然大多是学到一半就卡在个不上不下的地方,也不知道问题在哪里,
更惨的是这时候你也不能说换个环境就换...人生可没多少机会去 try error
台面上说师徒制好的,大多是这种环境之下“机运”特好的人,
而这些言论背后并无法看见这些 try error 掉的可能更多被牺牲者。
这也是我不支持师徒制卷土重来的主要原因,
人的精华时光并不是无限,而人生也不是只有中医一项而已。
(但我知道很多人希望中医师们的人生只有中医一项...)
作者: mindforce (莫可名状)   2014-03-13 01:08:00
唏嘘~推
作者: gentlwind (ㄉㄊ)   2014-03-13 01:30:00
师徒制的黑暗面改天再来聊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com