小弟想请教板上的先进，
清末帝师翁同龢到底是个什么样评价的人呢？
我看了一些资料，觉得此人根本是极剧加速清朝灭亡的根本人物，
例如:
让北洋舰队十年不添加任何船舰炮弹
又坚持北洋舰队甲午之战时一定要出海对决，不管李鸿章意见，搞到北洋全灭。
最可怕的是马关条约时，日方原本同意赔款可以分期付款，但是翁同龢说不可以欠人，要
全赔，结果搞到最后是借钱还赔款，利息应该只有更高。
看来看去，这人根本是故意来拆清朝政府的台吧！
翁同龢到底历史上评价如何啊？

努力报兄仇，食古不化兼懒觉只有放尿功能的"黄门仔"~ = =""让北洋舰队十年不添加任何船舰炮弹 "=>让慈禧太后背黑锅~明明就是这个性无能时任户部尚书时，在预算拨款上刁难李鸿章对外反称慈禧老阿婆为了修建颐和园而挪用北洋水军的军费...作为康有为的推举人，但日后为了争宠，向光绪帝说康的坏话~

适合当老师，理政则误国

百无一用的传统道学的杰出典范啊

标准的书生误国，去看“走向共和”会更讨厌他

这类大臣算是养来左打王公大臣 右表忠孝节义

就像某柱

其实令我好奇的反而是慈禧选人的眼光~慈禧老人家很少走眼养著来乱咬人的疯狗~放到帝师的位置上面，让同、光接收这种教育~感觉不像是慈禧会犯下的错误 比较像是来恶搞的

屁孩同治不能算在翁的帐上翁有丁忧，又是资浅师傅，影响不大光绪文字学识都不差，是翁的功劳翁教光绪是很有方法的，慈禧这没错教学有方当然都是传统知识角度来看

一个在日记上对皇帝学英文大表摇头,感叹国道沉沦的人,我认为真正阻碍维新进步的,就是这等人物

翁又不是唯一一个有这种想法的清官，不能说都是他的问题本文的中心是说翁是中日战败的主因，这是错的

书法很强!现在好像很贵..

和灵犬来希有87分像

罪比秦桧的王八 秦桧为私利卖国 翁为私怨误国