道光明显也知道 六子奕忻比四子咸丰强大~ 不论外貌与才学。
若说误国误民是慈禧倒不如说道光的错 选继承大统的人居然是选了一个
听老师的话 装哭 装仁慈 但是其实是个糟糕的咸丰皇帝~
咸丰听肃顺的话 不顾两国交战不斩来使的基本礼仪把人家巴夏礼抓起来 #.#
火烧圆明园 咸丰难辞其咎。(咸丰去地下时候应该被会被乾隆鞭到死)
然后整天又爱看戏 对风雨飘摇的满清 也没什么作为。
鬼子六 有能力多了。而且也懂得如何跟外国人交涉。
大家都知道 拿时候中国不论科学 制度各方面都比国外列强弱很多。
能够多交流 才有变法图强的可能。如果从1850年 继承大统的是奕忻
从那时候开始变法图强 大量送留学生，或者大量跟西方学习政治等等现在国家观念。
建设交通，使得商业或中小企业鼎盛发达。世界就改观了!
奕忻即位 至少他长命多了，皇权巩固~
就不会有后来慈禧太后的辛酉政变 垂帘听政。
两宫太后的才学 怎么跟正统皇子奕忻比? 不需要什么同治中兴啦，从1850清朝就中兴
两次英法联军可能也打不起来。好好谈就好，干嘛弄到打仗。
从英国法国调部队 大老远跑到中国来打仗。不嫌累吗? 士兵从欧洲搭船了要吐几回阿?
那就也不会有之后的甲午战争战败 割让台湾。 小日本鬼子那有机会出头欺凌中国。
袁世凯也冒不出头。张学良也不用眼看东北人民被日本欺压 凌虐。
所以说 其实满清覆灭，道光难辞其咎。 甚至贻害数千万中国人民。
160年后到今天，中国国力还是低于美国。
各位觉得如何呢? 突发奇想，讨论讨论。

去楼下讨论比较适合

鬼子六是清朝被洋人狠狠巴过，他被派去处理才真正了解洋人的强大，他先前也是个愤青。如果直接让他当皇帝，少了接触，大概就跟光绪差不多吧，未必会更好

当然 英法联军仍难免 但之后给奕䜣执政总好过慈禧

奕䜣一脉光论没有绝后继承稳定这点 就比咸丰强多了...

鬼子六登基可能今天又有人来发同一篇角色对调的文

鬼子六是邱淑贞的情夫梁家辉?

鬼子六上来或没有慈西 中国农民遇共产主义被推翻是迟早的

可能就不会有国民党，但是孙逸仙跟后来的蒋开穴就会跟毛泽东合作，中共崛起可能只是早晚问题

这种事后诸葛的事没什么好讨论，一切都可能，

什么鬼 老恭可是出名的愤青守旧派 一即位派留学生出国变法图强 大概得要给他一只多拉A梦开未来全地图才可能而且变法图强跟留学生出国根本不是正确让中国走向现代强国的方式 重点在于制度 制度锁死了整个国家的前途那个时候整个体制下的做事办法跟效率你怎么搞都有差不多的结果 精锐部队二对于制度的无力描写得不错让中国国力低于美国的结论也很吊诡 你知道全世界都是美国的禁脔吗？中国的先天体质低落 青蛙想跟老鹰比飞?

难说，咸丰能力其实不差，重用汉臣这点就很好咸丰一些恶习是被赶出北京之后才有的

咸丰最大的缺点就是太早过世和不太会生儿子吧 其他不差

在不可能出现慈禧的情况下 要比的是慈禧和恭王的能力

叶赫部最后贝勒金台吉死前的诅咒，皇朝必败于叶赫手上所以只要叶赫没掌权，应该能挺下去(误)

回应pot~ 留学生茁壮后带回新观念　才有机会改变制度阿虽说明治维新　为什么日本就可以马上效法西方制度?

留学生回国改制度；看看国军吧，送到美国的也不少，能改？

日本是斗倒旧政权重来啊 而且即便如此仍是抵抗不断另外晚清也送了非常多人出洋 只是清先灭亡 这些人多跑进北洋或国府了

我觉得晚清送出国的人心态可以看看十月围城那部电影当然出国有很多革命思想者，但也有胡军那种想法的人

鬼子六当皇帝的话搞不好提早跟英法宣战了

恭亲王奕忻的性格上有致命的缺点，使他没有办法胜任领袖这一点，道光皇帝看透了他的本质，所以选咸丰奕忻欠缺一种领导者必备的决心、毅力和韧性，抗压性低他只能打顺风球，看恭王在中法战争后那副萎靡不振的样子简单讲，他斗输慈禧被赶出军机处之后，就整个人废了后来复出成军机处行走，但始终不再有那种坚毅的决心这一点，他比不上慈禧，慈禧相当有韧性总而言之，选领导人不是选科学家，这不是聪明就够了个性和人格特质更加重要，一个果决坚定的人才是好的领袖

鬼子六有能力但太乖了，使他只能当臣他可能怕凶女人

䜣 ㄒㄧㄣ

咸丰皇其实也是很有能力一开始干得不错，只是后来堕落