Re: [闲聊] 咸丰死前的决断是否有误?

楼主: alista (诸神的黄昏)   2013-01-20 00:11:10
※ 引述《mmcin2100 (划过天空的火流星)》之铭言:
: 大家都知道,咸丰皇帝一死才没几天
: 太后党就跟辅政八大臣对干~最后的恶果就是慈禧太后专权40几年
: 我相信咸丰皇帝生前一定知道两太后和八大臣不合
: 那为何还坚持要八大臣辅政?搞到最后的政变连小皇帝都差点有危险?
: 相信任何帝王对政变都深恶痛绝..
: 这其中是否有其他隐情?暨然太子年幼
: 怎不搞个摄政王制度之类的..自家人总比大臣(鳌拜之类..)安全吧?
: 或是有了多尔衮的前车之鉴让咸丰裹足不前?
要用摄政王制,那人选就是恭亲王,咸丰与恭亲王的关系不好,这种制度当然不会被考虑
用顾命大臣虽有鳌拜的前例,但这种集体领导制的好处就是不易有强人出现,
理论上大家的权力是相等的,肃顺最多当个有权势的的话事人,不会影响同治接班
的可能性,所以最后杀肃顺的理由,都在抹黑肃顺有篡位的野心,
这部份倒是有文章可作,我个人觉得还是不太可能。
: 对于这段历史小弟完全不懂
: 请板大指教^^
作者: ataki (cancat)   2013-01-20 00:38:00
我看法是多尔衮的前例还是比鳌拜的前例可怕一点。就算咸丰跟恭亲王关系好也不会用他单独摄政。
作者: Lorenzia (爆走金鱼)   2013-01-20 00:47:00
摄政王未必就一定得是恭亲王,八大臣里有两个亲王两个宗室可以说咸丰是在参考顺康两朝的先例弄了个混合版的
楼主: alista (诸神的黄昏)   2013-01-20 00:57:00
载垣、端华 我觉得扛不起摄政王的重担啊 不过我可能也受了后世对他们抹黑的影响,景寿是咸丰姊夫不过感觉是充数的
作者: Lorenzia (爆走金鱼)   2013-01-20 01:06:00
多尔衮也一开始就只有他一个人摄政,同时还有辅政王是他斗垮了济尔哈朗才只变他一人摄政的,端华他们是祖宗家法,真正管事的是肃顺,景寿是驸马,其他几个都跟咸丰私交很深,理论上这个班子对同治来说算是稳的
作者: heavensun   2013-01-20 04:17:00
慈安为何要搞自己亲人载垣、端华?
作者: Lorenzia (爆走金鱼)   2013-01-20 18:55:00
我之前有讨论过慈安的问题了,请爬文囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com