看到底下推文热烈讨论太虚派的事情，想另外开一个讨论读书心得
法家旁观太虚派被六国收割的时候，我也在想，法家前面讲的
"人需在规矩之间"是基于什么标准的?
强国的吗? 还是宗派的? 亦或是我这种平民的价值观?
大家基本上都认同太虚派罪不至此，但他们就这样被灭派了
不只法家，佛家也一样同意那就有点奇妙了
不过我们这里先谈法家
说到底，法家哪来的执法权? 他们也讲过因地制宜
在他人的土地上也会考量当地的律法
可是他们要如何审判罪人?
我想想就觉得有点...诡异?
还是其实他们就像国际刑警组织，只查严重罪案吗?
法家其实超难办事的吧，基本上都跨国执法都名不正言不顺
追根究柢在那种伟力集于个体的世界观下，
法家立场会变得很双标，不对，根本不只双标
三四五六标都还不止，风往哪边吹就往哪边倒
真不愧是写出"势论"的韩申屠
所以说法家有啥用阿...