※ 引述《Alexander1 (理性讨论)》之铭言：
: 如题，最近因为被推坑终末的绅士，稍微翻到了七十章，发现他的写作手法有一个特色，
: 那就是很喜欢使用条列式。
: 一、
: 二、
: 三、
: 如此等等，或者是会直接描述《头部区域》：
: 《身体部位》：
: 等等，直接点出特征。
: 因为本身也在写小说，难免就会想：这样是一个好的写作手法吗？
: 稍微想了想，优点是很直截了当的可以知道主角们现在所处的情境，以及角色的特征。
: 但缺点就是读起来割裂感很重，前一秒还在用主角的视角来看世界，下一刻又变成了超然
: 的上帝视角，让人有点难转换。
: 这样子的写作手法难道比原本大多数人使用的描写方式还要好吗？
: 例如直接透过主角的眼睛观察、透过旁人的口述、透过旁白或是肢体的动作来显示等等。
: 还有，不能接受的一点是，他一定要在中间穿插那些他在孤儿院的回忆吗？
: 读起来不但没有觉得苦大仇深或者是很可怜怎么样的，反而只有满满的尴尬，尤其还要特
: 地描写气质变得阴冷，一瞬间就有恢复正常，就显得有点刻意。
: 最后，就是为什么他都已经转生成“威廉”了，在行文时还一直要用“易辰”这一个名字
: ？还真的把这世界当成沉浸式游戏在玩了是吧？
: 在众多英文名字之间穿插一个“易辰”就说不出的怪。
: 不过，就冲著设定有意思，只要后面不要冒出脚盆族我都应该能把这一本书追完。
看这篇原本觉得还好
但实际开始读
却感觉超别扭的啊
主要是条列式太多了吧!
密度多过头了!
平均一两回就要条列式一次
这一回会像这样用一二三四五描述boss
1.发型
2.眼睛
3.服装
4.同伙
5.诡异的地方
然后下一回用一二三四五描述打boss的人
1.手上张开法阵
2.法阵的花纹
3.法阵的功用
4.法阵代表的意思
5.施法速度
你不说我还以为是在写说明书呢
其实书的氛围和世界观都不错
但这种笔法个人觉得常让人出戏就是