Re: [闲聊] 早期的历史小说似乎真的比较开明

楼主: ariadne (壞人)   2022-10-17 06:03:40
照中共历史进程来看 标准一向就是没有标准
通常是越来越紧缩 像当初毛腊肉张嘴就说有5%的人是坏分子 要找出来打击批判
5%这个数字是怎么调查研究出来的?在中共统治下这问题就不重要 重要的是这5%变成一个
指标 一定要完成 好彰显领导的伟大正确
于是各单位开始分配认罪 平常骂过党的交上去 不合群的交上去 再没人认 单位领导想顶多
是写写检讨把自己交上去凑数 还不够呢? 那就找虽然没批评过党但也没夸奖过党的人 应
该列入坏分子
这些人的下场可以去翻翻三反五反运动
近年对台政策演变大家也都有看到
从早期不表达支持台独就是好同胞
到现在变成不表态支持统一就是台独的坏分子
通俗一点说在中国早期是法律不禁止就可以做
到后来变成法律不允许的就不能做
标准就是看当下领导人心情跟执行者有多狗腿
看看那边地方对防疫政策层层加码就知道怎么回事
国务院特别交代九不准 但到地方为了乌纱帽谁鸟?
遵循九不准造成防疫破口会被拔官
层层加码侵犯九不准不会有事
基层会选择怎么做需要想吗?
在中共治下这种不说清楚要自己体会政策的规定太多了
网文没管好就是平台的错 政府开单罚钱
平台太严格那也是平台的错 政府没这样要求
政府永远站在伟光正的位置永远不会错 再度双赢 winwin 赢两次 赢麻了
台湾没管好西台湾也是台湾政府的错 中共永远不会错 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com