※ 引述《edwin040286 (edwin)》之铭言：
我发现有些人先想像你的目的 然后抹黑抹红你
所以我先在此声明 我肯定是讨厌中国政府的 就是烂 没话说
如果中国政府真的有一天打到台湾 我立刻"删了这篇文"
: “有些比较像是起点的锅 整体来说被禁的就是官场跟肉文
: 其他的多少还能在别的网文网站上看到一些”
: “新型产业就是这样呀 twitch youtube还不是想封就封”
: “不都是一个平台然后下面有创作者 创作者由平台管理规则由平台自已制订但规则不
明
: 我个人会认为把国外的影音串流 社群平台拿来跟中国相比不是很合适。
: 中国的生态环境是这样:
: 中共政府→阅文等各家网络平台→使用者们
: 国外的影音平台是这样:
: TWITCH、FB、YOUTUBE、TWITTER→使用者们
: 在中国以外的地区政府去干涉到平台创作者们的内容会引起民众极大反弹，
: 像之前执政党要推的数位中介法被砲轰到收回。
: 而这些平台的规范，是自家内部商业经营者决定的，类似的东西还有PTT的各版规，并
非
: 一个强力的公权力去释放一个模糊标准讯息，有越线就要去受罚，让其下管制的平台
去?
: 执法地带。
: 而是企业经营者和使用者动态互动去产生。
: 诚然，只要有规定出现就会有模糊灰色的判决空间，但这两者我个人是很难相比。
: 况且不爽这些平台的规定，中国以外的地区可以透过申诉、出走来去选择。
美国有 GPO FCC MPAA局 管理电视 电台 电影 出版书 审查内容
我没有看到针对网络影音的主管机构 他们只是用传统法案来管理 所以我说是新型行业
所以你觉得人家上面没人 就是因为人家上面真的没人 管理宽松
而我为什么把他们拉出来讲 就是因为人家连主管机构都没有 针对旗下的创作者
也是是想封就封 想限止什么就限止什么 每个平台标准还不一样
去年还前年 还针对言论自由免费发了一些黄标 发表反中言论影片就给你黄标
有人说外国可以提告 我也是觉的蛮有意思的 你频道都被封了
你那来的证据证明你的平台是无故被封的
他只要一句违反服务条款 不用第二句解释 他甚至可以单方面中止跟你的关系
最终解释权是在他们身上
我目前还没搜到有人提告成功 当然 如果有 我也想看看他怎么维权的
出走中国也是可以呀 很多中国创作者都在Youtube Twitch上直播 拍片
难道中国作者不懂翻墙吗 他们不就是嫌墙外赚的少不想翻
: 今天说是阅文的锅，其他刺猬猫、有毒、纵横等小说网就比较没有，难道这些平台都
不?
: 在老大哥注视下吗?
这不就是阅文的问题吗 只有A这样作 BCDEFG都没当回事 难道BCDEFG没在老大哥的注视
下 广电就盯起点?
如果是A听到风声 BCDEFG不应该立马跟上吗 但是他们没有
假设他们没有管道听风声 那他们看看听到风声的人不就好了 但他们没有
难道BCDEFG不怕广电? 所以要么是起点太怕 要么是本来就没有什么事
总不可能是BCDEFG都太蠢吧 不然我们在上升一点来说
假设广电真的对BCDEFG作处罚 你觉得会是什么 关站吗?
不可能吧那BCDEFG直接禁止那些题材不就好了 有必要顶风作案吗?
: 鲁迅一百年前说过臭虫论
: “凡中国所有的，外国也都有。外国人说中国多臭虫，但西洋也有臭虫。”
: 不应该中国存在，外国也有类似存在，存在就合理，实然面不应该变成应然面。
: 是的，也许有人说打这些屁话有什么用，中共20大后那位缩紧言论的凶手还是继续连
任?
: 但个人始终认为有些事不应该就理所当然去默认，或去说服自己天下乌鸦一般黑，这
也?
: 什么。
: 如果始终抱持着这样的想法，那下次所生活的地区要推出类似规范，是否也要默许?
那我最后也用罗森汉恩实验的标签效应来回你 当医生觉得一个人精神分裂症
他的一切行为举止医生都会视为反常 但有时 并没有病人 有问题的到是医生
我说的是中国下面有一间蠢公司 他跟国外公司都很蠢 又蠢又坏
你说的像我为了帮中国开脱所以找了外国公司来作对比
原本没注意到你下面的文是针对我的 竟然看到就回一下好了
针对语病的我一律不回 想精神胜利嘴炮的 我在此直接宣布你赢了 我输了