Re: [推荐] 明末边军一小兵

楼主: cheng7 (蚵仔)   2022-05-04 21:50:36
※ 引述《oz5566 (阿莱克修斯)》之铭言:
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言:
: : 我觉得有个盲点
: : 你应该把主角指责侵略的桥段也放出来
: : 这样才能看出主角的双标
: : 他能,别人不能
: : 他做,就是为国为民
: : 别人做就是侵略者该死
: : 那对于没有看过小说的朋友
: : 就可以很直观的看出主角的恶心程度
: : 但如果他本身没有去指责满清的侵略
: 因为现实就是大型双标现场阿
: 美国一边轰炸落后国家 一边谴责俄罗斯侵略
: 中国一边谴责帝国主义 一边大搞帝国主义
: 某国政党说党政军退出媒体 执政后脏手直接伸进去
: 每年卖最多军火的美利坚却是世界警察
: 现实就是如此荒谬
真忠臣在于把权压下奸臣
https://i.imgur.com/TBDwBzZ.jpg
不要以为民主有多好
只是跟共产比起来没那么差
也是目前世界上对多数人较友善的方式
民主不意味着能选出圣人
因为圣人多半难以从选制竞争中胜出
只能期待新上任的官员
方向正确 且愿意给人民更多一点
双标这档事也是如此
别人都在做你不做
等同直接认输放弃竞争
至少美国当世界警察比厉害国好
至少某政党上位概念是阻挡厉害国的侵略
至少目前媒体是百花齐放 而非厉害国的一言堂
不求完美 只是比其他选择好一点
回归小说
双标存在已久
主要还是看作者铺陈的合理性&个人毒抗
历史上游牧民族侵略中原
可能是单纯烧杀掳掠
也可能因为天灾需要抢粮
能写出各有各的立场难处
而非一昧指责某一方的
个人就能接受啦
作者: flatfish2717 (比目鱼)   2022-05-05 09:31:00
说美国双标大概是中国人最常骂美国的论述 但事实上他们想用同标准检视(去脉络化)的都不适用同一标准比如俄罗斯跟美国出兵一个主动一个被动 真的用同一标准检视的他们又假装看不见 比如同样是军警丑闻美国会在被披露后进行审判与检讨 还会被媒体、学者、民众反复鞭尸 大家都能批评黑历史 中国则是全面封锁舆论 官媒下场洗地 受害者家属也抓去关 意图让全国人都忘记发生什么事或合理化此事的发生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com