※ 引述《darkseer (I don't wanna lose you)》之铭言：
: 至于黑暗森林认同的“传染”，在特定科技条件下也可能是反面的。
: 比如说某个文明认同黑暗森林，但是灭了一些文明之后引发大乱斗最后全星系都全灭了，
: 其他本来认同黑暗森林的高等文明看了看，觉得还是改变做法人不犯我我不犯人好了。
还有个问题
黑暗森林认定的对象都是外部的
但内部不可能吗？
除了像虫族那种设定
一般群体内部应该是有多种声音的
甚至虫族这种在创作中
有的都能出现内乱之类的了
意见多样化的文明
整体应该不太可能都会一直都倾向黑暗森林法则
因为黑暗森林是赤裸裸、不加掩饰的强者消灭弱者
平均分布上
总是会有弱势的
中间的也怕强势的
所以应该会有接近半数或以上会想要制度上保护弱者
三体影射的中国文革算是某时期特例
还是专制高层发动的
文革搞到后面
上面也会受不了而制止
所以我是觉得一般一个正常演进出来的智慧文明
不太可能一直保持极端攻击性
如果生物构造或文化习性让整体一直大幅度倾向黑暗森林法则
那我觉得这文明特性攻击性很强
内部一旦有分歧
而且毁灭类技术超强
我想内乱打起来一起死的机率应该也是偏高
甚至会有人铤而走险或脑袋坏掉，内部发动毁灭武器
这文明自毁机率也是很高的吧