Re: [讨论] 黑暗森林理论的特例

楼主: darkseer   2021-07-04 21:33:14
※ 引述《ZeroNet (灵)》之铭言:
: 从水木社区转来的﹕
: 黑暗森林假设是否成立﹐答案很简单:
: 可能成立,也可能不成立
: 看起来是一句废话,
: 但是比一口咬死肯定成立还是不可能成立高到不知道哪里去了
: 然后是简单的分类讨论:
: 在以下情况是不会有黑暗森林的:
: 1.宇宙中只有人类文明,没有其他文明
: 2.科技发展有上限:
: a.不能发展出快捷摧毁文明的武器
: b.文明之间过于遥远,不能发展出快捷交通工具,无法相遇
文化层面的部分板友讲的很多了,不过我觉得科技层面还有一些可以细究的地方,
以水木社区这个说法来出发,还可以像是
(3a) 快捷摧毁文明的武器成本很低,把全宇宙除了本星系以外都降维也没问题。
(3b) 不管多低调,都没办法阻止自己被其他文明发现。
如果是这两种,那按照黑暗森林理论就会变成“黑暗森林+”,
也就是某个先发文明一开始就把所有其他文明干死,也就没有本来意义上的黑暗森林了。
这是科技破坏/搜索力更高的情况,但也有变体:
(3b-) 毁灭性武器的使用痕迹不容易隐藏,另外有科技能够发现。
如果是这样,冒着被其他人打死的危险去摧毁一个暂时无害的文明就不合理了。
另外,在破坏力部分,如果稍微弱一些:
(3a-) 虽然可以摧毁文明的大部分,但基本上会有漏网之鱼。
事实上,《三体》一文的情况就属于此:连地球这种初期文明都有人逃跑了。
如果广义相对论没有太大的例外,科技在这里也是有上限的:
假如一个文明距离你的毁灭性武器发射台有100光年,
那他的信号跑一圈回来至少(以该文明的时空座标系计算)也要200年,
也就是说他会有200年可以意识到该逃跑然后执行逃跑计画。
如果发射毁灭性武器只是摧毁大部分的文明,但没办法歼灭想复仇的军事力量,
那为什么要这么做呢?
其实地球上也是这样,要毁灭所有其他国家不是一定不可能,
但多半马上就会被他们在外的潜艇共同毁灭。
我的意思是说,要达成黑暗森林的条件,可能有更严苛的科技规则。
至于黑暗森林认同的“传染”,在特定科技条件下也可能是反面的。
比如说某个文明认同黑暗森林,但是灭了一些文明之后引发大乱斗最后全星系都全灭了,
其他本来认同黑暗森林的高等文明看了看,觉得还是改变做法人不犯我我不犯人好了。
: 在其他情况下:
: 假设发展出"光粒"或类似武器的文明个数为n
: 每个文明认同黑暗森林并开展清理行动的概率为p1
: 出现清理行动的数学预期就是n*p1
: 假设清理行动被其他文明观测到概率为p2
: 在n*p1*p2的概率下,一个文明观测到另一个文明(母星)被灭了
: 他会怎么做?
: 1.本来就认同黑暗森林,继续藏好自己,做好清理
: 2.本来不认同黑暗森林,无动于衷,直到被认同黑暗森林的文明发现,灭了
: 3.本来不认同黑暗森林,转为认同黑暗森林
: 通过上面的分析,可以看出:
: 宇宙中只要产生一个具有清理能力并认同黑暗森林的文明
: 整个宇宙就变成了黑暗森林
: 那到底黑暗森林成不成立,显然是可能成立也可能不成立!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com