※ 引述《dodosteve (Hayashi Eriha)》之铭言：
: "历史穿越主人公的常胜不败对我来说是个毒点。"。
前面一直在说常胜不败是毒点...
后面....
: 我只是想提出"战争场面的严谨与合理性"该是个合理的标竿，
: 有人觉得A作品比B作品严谨是合理的，而非在踩一捧一。
: 和情节、人物、以及感情刻划一样，严谨与合理也该是个合理的追求。
我很好奇....
常胜不败为什么就和严谨与合理性有了冲突？
你的看法才奇异吧！
拿苏厨的例子来说好了，主角苏油知道自己不是兵法上的天才。所以苏厨中只要是苏油打
的仗就一定是预案再预案，能正面打能硬打就正面上。书中别人对他的看法也是他带兵就
是死硬。
但就算这样，也常出现各种情况。像手下不听命令追击过度，像对方也是有人才能洞察情
况做出应对。
所以战争场面最常看到的是写好预案执行后，遇到各种意外不断修正或补救。
苏油的战争思想有一条就是：犯最少错的一方就是胜利的一方。
但就算如此，主角苏油带兵就是几乎全胜的纪录。
你会觉得这不严谨不合理吗？
另外，以现在网小的风气来看，你让主角败了、重伤或是重要配角死了，一定会被喷虐主
。
这不是你觉得不是的问题，而是大环境风气就是如此。
所以推文有些人说的其实也没错！你喜欢的不主流。