[讨论] 历史穿越中的常胜不败

楼主: dodosteve (Hayashi Eriha)   2021-06-28 07:14:20
如题。
即使是在故事性以及人物情感描写细腻的作品中,
"常胜不败"感觉也是一个常见的现象-或许也没有多少人将其视为毒点。
感觉是个值得探讨的主题。
........
想发这篇文的原因来自于两个契机:
1.
看完陈安野的《明匪》,在板上搜寻讨论串后看到有人认为其合理性较《晚明》高,
被底下的评论一致认定为踩一捧一,贬低别人来抬高自己喜欢的作品。
2.上面那篇历史穿越书单,认为《铁血残明》前期颇毒;
而《铁血残明》在本版也确实没有《晚明》那般的讨论度。
...........
用一句话来总结我想说的就是
"历史穿越主人公的常胜不败对我来说是个毒点。"。
毒点不代表"这小说就是烂"、"看有毒点的小说就是品味有问题"、
或是"有毒点的小说我就不看了","写有毒点小说的作者思路有问题";
而是"我认为能意识到并避免这一点的作品与作者是一种良性的进步。"
而柯山梦(《晚明》、《铁血残明》作者)做到了。
从《晚明》中毫无嫌隙生死相依的陈新和刘民有,
到《铁血残明》中心怀鬼胎别有贰志的所谓"三兄弟";
从滥俗的山东省卫所至独立营头,由登莱而辽东,靠海贸火枪金手指,
到在南直隶安庆千头万绪的流贼入寇和官场中苦心孤诣,每一个事件都紧扣史实。
从文登营和屯堡战无不胜就是强,到安庆守备缺钱缺人缺兵器受尽掣肘。
==========
我非常,非常的喜欢《晚明》。
但就历史穿越小说而言,《铁血残明》是较《晚明》更合理且真实的作品。
《晚明》中的人物刻划与情感挣扎无比的细腻,但在许多方面也有它的不足。
论战场,文登营未尝一败,真正战死的重要人物屈指可数;
论权谋,前期全靠银钱和温体仁帮衬,后期直接屯堡取代府县后势大难制。
无论多么优秀的作品都有其缺点,都是可以接受客观审视和评论的;
一提某些元素的优劣就跳脚炸毛认为亵渎了它心目中神书的人,我其实看不太懂。
====
事先声明:这不是踩一捧一。
但在明末穿越小说中,在战场与军事方面较为细腻的作品而言,
我认为灰熊猫的《窃明》与陈安野的《明匪》都是相当优秀的作品。
有得有失,有胜有败,有招降纳叛也有重树反旗,骑兵步卒各有所归,
而不是炮队一摆火枪一铺长枪一平奴酋虏骑就两眼开开准备投胎。
有意于此的书友可以参考参考。
=================
另一个版上热捧而我不以为然的作品是《绍宋》。
如果《晚明》是省略部分细节的人情纠葛扣人心弦,
那《绍宋》就是"如果我穿成了九妹后如何大杀四方。"
好看吗? 我觉得好看。
就像我觉得天使奥公公的《宋时归》是那么的令人热血沸腾,
就像我觉得《宰执天下》韩跑跑的一步一脚印是那么的惊心动魄。
但要论起战争场面严谨与合理性,我以为皆不如宋默然的《宋阀》。
火药会被偷学去,投石机会被偷学去,而且还差点打死主角;
西军一败再败,甚至退守到陈仓宝鸡危如累卵;
有输有赢,有进有退,重要角色没有免死金牌。
我以为这是以战争为主轴的作品不可或缺的一部分。
============
我觉得《晚明》好看,觉得《铁血残明》也好看,
觉得《铁血残明》是柯山梦以牺牲一些便利的细节换来合理性的重大进步。
我觉得《晚明》比《明匪》好看,但《明匪》在战争方面的合理性高于《晚明》。
我喜欢《宋时归》,喜欢《宰执天下》,不讨厌《绍宋》,
但《宋阀》中的鏖战沙场的合理性在我看来要比上述优秀作品更胜一筹。
....
欢迎批评指教,还有不吝提供一些主角方作战有输有赢,人物会合理战死的作品。
作者: wizardfizban (疯法师)   2021-06-28 13:57:00
你想推书就直接写推荐文..你这样写只有反效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com