※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: 如题
: 中国历史类小说谈到军事时有个很有趣的现象
: 背景如果是明末或欧洲中世纪、近代，对于战场上的阵型、战术就会多所描述
: 比如明末，主角就很踏实训练长枪兵阵
: 如果是秦汉两晋、隋唐宋，就很喜欢在那边谈36计、战略、大势
: 坦白讲，前者这种战阵才是真正的现实
小说跟现实本来就有差别
但讲得很写实的打仗， 说真的 不见得好看
甚至可能根本没销量，不然一些讲很细的战争书不就都热销了
: 后者那种整天谈什么战略的都是放屁
当然每个人都有自己的主张，认为怎样才是好的 这倒是看个人观点
但直接这边说别人怎样怎样的都是放屁，呃? 所以是? 阁下很了不起吗?
你打过有名的大战?
: 战略、计谋再怎么强，终究还是要两军面对面开战的
: 稍微对比一下希腊罗马的战史就知道了
: 罗马战史都会详细记载两军交战的阵型以及交战过程
: 这才是战场的现实
: 任你计谋如何高超，都是要直接打过才知道的
有自己对某些事情的看法正常，但因为认为自己正确就开始很恣意的攻击别人
是挺有扮演 针对主角的师长反派 的天分
说到战争部分，场面太浩大的 没有图光有文字解说，我感觉看着都满吃力的
很难脑内有个画面可以演出，我到最后就反而有点会想跳过 只看一些单体的小故事
像是某些小规模的遭遇战
后来想想三国好看的地方就是，可以不用去管整个军团的表现
只缩小到个人武将的指挥 还有战法 就看的满轻松的