Re: [闲聊] 中国历史小说关于军事的有趣现象

楼主: s1031629 (豆腐)   2021-03-25 19:33:35
原文束删
会比较常翻 无聊翻回去看的刚好有明末清初的,也有隋唐的
隋唐比较有名然后最擅长写隋唐的就高月
高月笔下的主角,除了擅长找优质史书留名的工具人(猛卒不是,那个真没办法,优秀将
领然后还属于朝廷的几乎都最顶尖的那几人节度使、大将军,要拉拢都很难)来安排次级
战场等。
高月的战争很强调事前的战略、大势,局部以多打少、以强击弱,在战阵上则简单表示部
队训练充足、士气高昂,然后通常都是对面被主角方断补给或是被迫在谋略下在不利的战
场开战
明末清初我唯一能啃的下去然后不会看了一次就不看的就永历四年
虽然这本前面一半就是各种虐,友军彼此内战(照史实走)、主角出征内部叛乱,面对的
敌人是占据天下十之八九的满清......之类的,骑兵更不用想基乎都在对面。
在这情况下,主角方才会更强调练兵,练书中的工具人成才,用军法重塑道德观等来增加
军纪、训练后的军队战斗力之类的。然后一样是各种透过战略来选战场、压制对面的优势
,战后再继续跟内部猪队友见招拆招的。在这情况下,作者的战争描述,才会更偏重于排
连营这样的小单位部队作战、战阵之间的配合
我读完的理解偏向于,除非你真的活在即将完全黑暗甚至连群雄混战都没办法的时代,否
则你用大势、战略辗压,肯定比一场一场拼战阵战术实际、现实。
不是战阵不重要不用写,而是相对而言他要写多的必要性没那么强烈。再说真写多了估计
读者也有在看水字数章节观感的产生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com