这个是【合法】跟【合理】的问题嘛
什么叫合法？立法委员投票通过所有国民的著作权属于政府
你卖多少钱都是政府的，你还要另外付一笔创作费给政府不然抓去关20年
这个就叫合法，恶法亦法，搞不好还会有人出来洗地：
【作家赚到了名气！】【为政府贡献！】【你不爱国吗！】【STEAM也有收钱！】
阿干这就不合理嘛！
那到底哪里不合理这个就很多方向
比如说【我创作出来就应该是我的，卖的钱当然也是我的】
或是说【作家没有收入就不能创作，不利整体社会文化的发展】
再不然【作家是弱势，政府是强势，强势应该礼让弱势】
所以我觉得啦，法律是人订的，而人会订法律是有背后的理路脉络
讨论一个现象如果只盯着最末端的法律条文，而不从前端的理路着手
那恐怕是不会有交集的