※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 其实中国小说当中不少双重标准以及恃强凌弱的情节
: 还有崇尚极权/强权的情节
: 但是描述的很生动
: 看起来也是爽点
: 历史类小说/玄幻说/都市类都有类似情节
: 会觉得‘啊！原来权贵(强者)可以过得这么腐败这么爽！’
: ‘原来法律是服务权贵的，强者可以践踏一切法律与规则，法律只是约束弱者而已’
: 会觉得原来独裁专制/帝制/一党专政也是有好处
: 比如效率很高
: 面对危机的时候处理的速度会比较快
: 书中还会举出‘民主’的政客总是为了私利在争吵、不顾大局
: 一个英明的独裁者会比一群民主的笨蛋要好得多
: 又比如穿越成所谓的权贵或权贵二代
: 可以作威作福等等
: 看得出中国作者和中国读者有一个共识
: 那就是骂只是因为自己不是既得利益者
: 假如本身就是既得利益者
: 那就变成‘真香’
: 作者有时还会特别强调‘存在即为合理’还有‘屁股决定脑袋’
: ‘人不为己 天诛地灭’
: 如果自己穿越成权贵 可以剥削压榨平民
: 那当然要继续支持这个体制
: 如果有人大发善心要争取公共利益或要造福弱势
: 书评区就会开始骂‘圣母表’.....
: 看久了真的会有点被洗脑
: 觉得也不是完全没道理
: 这应该也算是优点吧
: 因为类似这种情节
: 比如强迫别人屈服
: 的确会有一种爽感
: 大家对这样的小说情节有什么看法呢？
这是错觉，说明你真的成功被对岸洗脑了
其实大家推崇的权术书里，马基维利的《君王论》应该算一本，但其实马基维利因为个人
经验，是有体认到一点的，那就是：虽然人民会犯蠢，但是权贵阶级往往会犯更大的蠢。
这次武汉肺炎不就是最明白的例子吗?如果中国是民主政府，这个错不见得不会犯，但是
封城后不可能可以继续掩盖疫情，一定会被反对的政党强力介入，还要求资讯公开透明，
并交由中立第三方(或者反对党自己上场)去监督...可是换成中国习维尼政权呢?因为要压
制内部斗争的反对势力，只好继续掩盖下去，明明都知道这种做法绝对不智还是要硬干，
这就是专制政权的特性(中共宣传是往好的方向硬干，实际上是专制政权也经常会往坏的方
向硬干，而且撞了墙还死不回头，直到被打死为止)。换成民主国家，你搞成这样，那就根
本轮不到你掩盖了，不被反对党趁机干到臭头才奇怪，而且媒体绝对会趁机搞你，因为这
是新闻头版好题材啊。
说白了，民主政府一是要向人民负责，就不可能官僚到草菅人民还能平安下野；二是民主
政府根本不用像专制政权那样斗得你死我活。大家看中国这么多小说，难道没发现它们的
内部权力斗争经常真的是你死我活级别的吗?这时候就轮不到弱势方不选择"勾结外国"、
"当带路党"了，人都要死了还爱啥国啊?其实专制政权看似能蛮横压制反对派，却恰恰是内
斗最凶残的，看看中国历史那些君王为了给后代上位需要干死多少老臣就知道了啊。无上
无限制的权力是如此甜美的果实，怎么可能不用命来维护呢?
而民主政府就不一样了，别的不说，执政党派和领袖，不会被斗到死，也就不用和反对党
死斗了，自然也就没必要勾结外部势力了。当然这不是说执政党反对党都不会有人勾结外
部势力，而是说这种个别人勾结外部势力的情况，不可能和专制政权搞内斗搞到整个反对
派都去当带路党是一回事。
至于"存在即为合理"，诚然，脑残和智障在这世上也是存在的，从基因和教育层面来看也
是合理的。说白了，拿这种干话来宣传的，基本都不用考虑中国人自己最讨厌的宗教治国
和民主国家的。对，我说的就是伊斯兰反世俗派国家，还有美国这个总统就职得拿圣经宣
誓的民主国家。按照"存在即为合理"的逻辑，前者正好说明宗教的存在合理性，后者正好
说明民主国家轻易能混得比专制国家好，专制政权根本没有存在的必要，你说是不是?
最后，关于前面说的，专制政府持续性犯傻的官僚结构性问题，与其听中共官方和小粉红
不遗余力的宣传洗脑，不如参考这篇中国明白人写的反思文章：
http://tinyurl.com/yb7wdjfs
看了这篇你就明白了为啥马基维利的经验是权贵阶级会犯更大更多的傻，因为这种蠢事恰
恰是他们"理性思考"的结果。