Re: [闲聊] 现实中国剑法应该是世界倒数烂的?

楼主: bebe495182 (YG)   2020-03-13 12:54:07
※ 引述《lordguyboy (懒洋洋)》之铭言:
: : 在开始超爆干长的文章之前,先讲结论
: : ‘抛开背景讲武术/武器的强弱,全部都是在耍流氓’
: 个人觉得这结论下的满不好的
: 我的想法是这样
: 很可惜以前大有可为
: 但是掩盖不了现在完全是倒数的事实
: 打个比方
现在完全倒数我自己认为是体育文化环境、产业完整度、政府政策等等方面的完全落后。
但问题是小粉红跟你讲得不是道理是情操啊呵呵。
但我们两个的讨论重点其实不太一样,我其实比较想说的是存在的合理性
: 好奇的是 就算战场不同 也会做出延伸的变化
: 比如像西方双手剑术(战场)西洋剑术(一对一)
: 日本未开锋武士刀砸人(战场)开刃斩人(一对一)
: 其实都找的到不同的流派? 中国虽说有文革 但是文革前似乎就完全没有成形?
中国也有双手重剑的形制吧?或是广义上的重刃抗战大刀队之类的东西
: 个人觉得交通落后 距离远近才是原因耶
: 比如戚继光的倭刀 就是因为跟附近流浪武士打仗才发展
: 中国似乎没大规模跟双手剑国家打过仗吧...?
: 然后印象中很多节目都有说
: 西方双手剑并不是拿来破甲的
: 主要是著甲技术发达 除了弓箭基本上都砍不破刺不进
: 只能靠钝器敲击 双手剑对穿甲敌人也是靠钝器手法
: 还好战场穿全板甲敌人很稀少 毕竟太贵了 所以斩击刺击也很有用
这边补充一下,中国跟欧洲的战争环境还有一个非常大的差异,就是国家幅员大小,直接
影响后勤辎重的运输成本,人均自然资源量也影响牛马兽力的使用不可能通通花在载运装
备而是粮草。也会间接影响重甲科技的发展
: 古代被禁的一直都只有弩跟甲吧....
: 弓跟刀剑似乎没被禁?
我记得跟台湾禁枪有点像,有狩猎需求的可以持有狩猎用枪(类比为弓)但一般民众连弓都
不准拿(非狩猎需求族群连鸟铳也不准有)然后全部人都不准拿军事用枪(类比为弩)
但这样应该就不算禁绝了,原本的用词我有些失真了
: 骑兵到一战都还很有用
: 火枪兵很长一段时间打不破重甲的
: 会成制是因为比弓兵好训练
: 重甲被淘汰...没记错的话
: 是应该是因为机动性太差(能发挥的战场环境少)
: 加上成本太高(超贵)
: 弓弩技术上来后可以对付
: 在火枪兴起之前就被淘汰了
感谢更正,这里就导入训练成本这个新参数。顺便提一下火枪在刚发展的时候采用的都是
排队枪毙战术,简单来说就是列队开枪、原地填弹、继续开枪,打不打得中拼人品,退一
步就算我输。现在看起来幽默到极点,但在当时也是最合理的战术武术
: 传统武术满多资料的 我相信他强过
: 不过 中国剑似乎没强过吧?
欸怎么讲,剑的好处还有一个是不算太长、藏匿跟携带上有优势,所以还是有存在的土壤
啦。老实说很多时候武器的存在跟对战上的强弱不一定是最高相关,我主要是想论述这件
事情
: : (6)文学上的武器、武术
: 完全没有想讨论小说的意思啦
: 毕竟幻想的东西作者说了算XD
你是不是瞧不起我大C8763,决斗辣!
: 我会有"中国剑很废"这种感慨
: 是因为之前工作很常接触对岸
: 发现他们普遍觉得中国剑法强绝世界 真心不骗....
https://i.imgur.com/eZxWvSI.jpg
: : → boboboya : 推好文 不同时空背景 本就不能比 03/13 0
2:
: 比的就是现在
: 同样时空背景 现在的中国剑就是废
: 但是就是会有人往古代提...
先设定好前提再讨论啦哈哈,不然笔战的时候当然是拿有利自己的来说
: 事实上就是有认真训练身体素质的都不会去练中国武术
: 因为拳法需要进步
: 吸收新东西之后的散打比较多人选择
: 讲以前多强
: 就像一个学店毕业的整天说自己念过建中一样
: 没意思
满天都是飞机、满街都是电脑,你还要我跟你去吃什么杂碎面
: 抱歉街舞BATTLE真的不是脑袋空白在对舞
: 大比赛很多舞者听到音乐就知道哪段要开始准备大招了
: 靠的是平常对音乐的熟悉度
: 我相信格斗比街舞要吃反应的多 难的多....
我修正一下,用街舞来举例主要是对动作上,街舞Battle的时候比较少有从头到尾Settin
g好的排列,更多时候是准备好节奏段落跟大致要表现的元素,在对的Timing切出节奏跟
速度变化就可以赢了,像HOAN或HENRY LINK那样。但确实是我举例不当
: 拳法我不觉得中国以前弱
: 至于是不是特别强? 那才有待商榷
: 但是现在应该算弱....
没有应该,是真D弱。而且是训练体系、技术内容、提升效率等方面的全面落后

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com