※ 引述《poboq0002 (唉)》之铭言：
: 我刚终于弄懂为啥暴雷这个话题老是战不完
: 怕雷的版众一直敏感又过激 好像全世界都得呵护你的感受
敏感又过激的怕雷仔就是欠呛，像原篇Brian讲出有妖族有虫洞都不行，被谯刚好。
: 又爱把自己的道德加诸在别人身上
: 直接把暴雷跟不道德画上等号 所以才很难讨论出共识
二分法真的是很轻松，好像战的很有道理，
不过分不清楚“不道德”跟“不够道德”不怪你，Excelsior。
: 讲到版规就一直扯什么便溺 吐痰怎样怎样的
: 事实上便溺 吐痰都造成直观上的破坏 也有罚则 这是没有模糊地带的错误
: 但暴雷可不是 没人跟你有共识 你的感受不是共识
事实上比喻就是这方面吃亏，抓着细节战起来好轻松喔。
你要讲板规，我就类比法律；板规不罚，我就提供你法律不罚的新闻；
你要说破坏，我就希望你能试着理解那些被雷有反应的人，
应该也“感受到了心理层面的受伤害”。
我是不太怕雷啦，但是我试着用，呃，后面要提到的...同理心？
当然啦，在你看来这种心理不舒服啦、不开心啦，都是太多模糊地带的“非错误”。
共识，怎么不说底下提到的四百人有没有“共识”，还是共识是多数决？
甚善，那尺度放到社会议题，我们可不用管少数族群那些没有“共识”的声音。
: 漫画吐槽板有过关于标题雷的投票
: 600多票不反对标题雷 400多票反对标题雷 于是漫吐版最后不禁止标题雷
: 你去他们版要求防雷你才是不道德不尊重人
: 这样是不是整个版道德沦丧 简直是魔窟?
“不反对标题雷”所以去“要求”防雷不尊重版众们订的规矩，同意。
但是喔，战挺暴雷、放纵暴雷的推文，就是“要求”防雷，
嗯，二分法，有了他人生都发光。
更不用说还没聊到什么才叫做“标题防雷”，从下午开始大家就各自发挥鸡同鸭讲。
没尺度的东西都能吵成这样，
标题只能有书名嘴不嘴？无不无聊？当然同意啊！
标题不说剧情细节就不能让人看懂要聊的话题？多练练好吗？
标题里有人名、有名词就是暴雷？怎么不去吃*？
啊那漫吐是不是道德沦丧？
二分法，只有道德不道德，人生持续发光中。
: 所以我才强调这要看版规怎么规范
: 漫吐板有他的规则 电影版也有他的规则 这跟道德与否一点关系都没有
就像你说的所有法律、规定以外的要求都是拿道德要求他人，
所有行为也能受个人价值观的“道德”评断，
而普世的道德标准最后就会变成你说的规则，那就是法律跟“站规”的由来。
规则与法律是道德的最底线，这种老话咱版都是读书人，有没有关系自己摸著**回答。
: 我不会暴雷 不支持暴雷 也不鼓励暴雷 PO文者愿意防雷那更棒
: 但绝对不是你暴雷或不防雷就是没同理心没素质
完全同意。
但我提出论点：“越多的”同理心跟公民素养，就“越”倾向于自我限制以尊重他人。
啊，二分法的世界没有“越”，只有“有无”，嘤嘤嘤。
: PO文者只是正当行使讨论区赋予他的权力 除非将来版规有修订
: 所以请别把防雷视为理所当然 世界不是绕着你转
防雷不是理所当然，
但是理所当然能防雷的地方肯定很舒服。
我不怕被雷，喜欢看捏他，但是我尝试理解跟为了怕被雷的人做一点妥协。
世界没有绕着我转，所以我才为了他们说这么多鬼话。