Re: [讨论] 雷

楼主: btjerwei (哇哈哈)   2019-06-27 16:07:07
看来以后发文要讨论一个作品,标题就得变成
[讨论]剑来(看内文)
内文区还得预备防雷
或者
[讨论]剑来
后面空白 ,让想讨论的人进来
_________________________________________
所以我是赞同板友的说法,新出的实况文,考虑到他的新颖性
的确有防雷的必要
总不能讨论一个小说,结果只要有人说我没看过要防雷
不然就是不尊重我
然后发文的 讨轮的人 就要东防西防
为了少数人的方便,牺牲大多数人的便利,好像也不是真的尊重吧
作者: gossipcat223 (水饺)   2019-06-27 16:54:00
标题识别性趣味性跟标题制式化取舍而已,或许有人想找宁姚相关讨论,结果只能搜到一堆剑来……我也抱持若标题不是作者解伏笔的雷,讨论的标题适度有识别性是好的。这是折衷后的作法,非因噎废食讨论标题雷不雷看人,所以我上面才说已经采取不暴大雷折衷方式,讨论适度加识别性是好的。雷的确不等于识别,但对特定人识别就是雷这很难解决的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com