※ 引述《unlimit999 (黑先生)》之铭言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^
: : 别说帅哥美女，普通男女就不行了。
: : 当年马克思如果把他的共产主义先跟他老婆好好讨论一番，搞不好结果大有不同。
: : 普通男女不说结婚，单是谈男女朋友，其中不论男女，能够容忍他方大谈，我的爱
: : 是共产主义，所有人均平分享?
: : 这里还只谈精神上的爱而不是肉体的爱，毕竟一个人只有一副肉体，物理上不可能
: : 无限制开放给公众使用。
: 我是觉得在共产主义社会，人人给社会养的情况下
: 家庭的概念应该会渐渐瓦解，因为不用特地养小孩、老人
: 性、爱和吃饭握手一样，不再是现在的一对一关系，
: 也没有了现在的两性道德约束（现在的对性的道德约束是衍生自家庭观念的）
叹气，古今中外不论男女种族宗教阶级党派等等，普遍来说，对待有自己血缘和
全无血缘关系的孩子之态度与方法就是有大小眼。没看过鲜度立拉的童话故事吗?
如果你认为童话故事都是骗人的，可以去阅读社会新闻跟历史文献。后母和继父
虐待拖油瓶来的子女；养父母虐待自己收养的子女；甚至有部分血缘的亲戚收养
过身亲戚的子女之后，也不乏施加虐待或者予大小眼对待的。
这里涉及的是人类相当基本的传续自己基因的需求，不是人类自以为是施加啥制度
或洗脑能轻易改变的。这更不是"人人给社会养"就能去除的。主张人人给社会养就
能瓦解家庭的概念根本没有对症下药。
另外，两性道德是衍生自家庭观念? 谈过恋爱的人都知道这个说法有多么偏离事
实。谈恋爱令人精神与肉体愉悦，谈恋爱进一步使两人的肉体之间的距离成为负数
。这些除了当事人当下立即的欢愉之外，也有透过性交传续自己基因的需求在内。
建立家庭是为了进一步让两人结成更稳固的合作抚养两人所产子女的关系而产生的
一种制度。
性的道德观念一个主因是为了更基本的基因传续而建立的，尤其是基于男性不愿意
帮别的男人养小孩而建的。毕竟对于女人生下的子女，正常情况下，女人就算不能确
定是哪个男人的种，至少至少可以确定是自己的种。
这些都不是"人人给社会养"就能影响的。
: 性关系和恋爱的发生门槛会大大下降（现在之所以比较高还是因为家庭体制带来的束缚）
: 每个人都是独立的自由人，整个社会是自由人的联合体。
: 家庭和婚姻解体后，整个社会上有数以亿计的适龄异性，
: 都会被纳入可以和你发生关系的范围，还怕找不到异性？
: 夜夜新郎/新娘，一天换一个都没任何问题。
: 逢年过节了，组织个十万人性派对庆祝嗨皮一下，也不是不可以。
: ↑以上不仅是指性关系，精神关系也算在内
以上根本是胡扯。描写的男/女人只要提供另一个男/女人就必会发生性爱关系似的。
大熊猫都没办法这样搞了。
: 但还是会有人很丑、脾气很不好，不还是没人要，找不到异性吗？
: 这种思维还是基于现代家庭观念的。
: 因为现代婚姻的一对一性，导致性的发生门槛被大大提高和变得谨慎，
: 因为它要对应若干社会关系、个人财富。
: 你要和一个你不爱的人，或者不合适结婚的人发生了关系，
: 可能导致你就被束缚在这一个异性身上了，或者会付出某些不可预料的财产支出，
: 而这些现象都是基于现代婚姻制度的。
: 在不需要那么谨慎"选择异性"和"恋爱、%%%就跟握手一样"的环境下，
: 即便真的有丑女，整个社会对丑人的容忍度也会飙升(相对于现代来说
: 天赋劈腿权，人人都有劈腿的权利(x
又是一堆偏离现实的呓语。因为担心被发生性关系后可能怀孕导致的子女抚养义务
而导致丑人和脾气差的人找不到性交对象!!!! 天哪! 保险套和避孕药已经问世多久
了，居然还有人不知道?
另外，就算不讲爱，单纯论性交，有多少人是只要能性交，不管脸蛋身材体位啥的?
: ps.
: 不要太把现在的道德观套用在"另一个社会主义"的情况下，
: 就好比用两千年前、几百年前的道德观看现代人的道德，
: 古人可能也觉得我们很妖魔鬼怪吧...
: 当然以上这些都是建立在共产主义已经实现的情况下的社会
: 但就目前我们人类想得到的技术层面，根本无法负荷、支撑这种社会。
: 共产对现在来说还是空谈没错。
上面这套真好用，套在什么事情都可以。反正"未来"始终尚未实现，爱怎么扯都行。
然而事实上，未来确实在有限度的范围是可预测的，但是需要经验和专业知识。