楼主:
YCL13 (静默)
2018-05-11 14:30:47看了大家的讨论，发现不少人进了很大的误区，没想到竟然有那么多
人以为程式就是用英文写的，人数之多，多到让我惊讶！
其实这要由最基本的来看，就是系统运作与开发接口，很多人将这两
者合一，必需要说的是，这两个是独立的，当然也没有开发接口一定要是
英文这件事。
所以先来看看一堆人否定的中文程式开发是否可能？
答案当然是可能，而且，早就有一大堆了，我最早看过的中文程式是
中文培基，这就是中文的 Basic，这应该比一堆道友还要年长呢；或是近
年很热门的Python，也有对应的什么中蟒、周蟒；甚至是组合语言，也有
开发出 O语言。其他变成中文的程式其实还有一大堆，只是因为在台湾，
以英文为尊，所以我们可以说没有必要去学中文的程式，但并不是没有或
不可行。
再来是英文接口的程式语言开发接口真的比较好吗？
答案当然是不必然，所以才会开发出很多非以人类语言（例如英文）
为主的程式开发系统，在这类程式语言中，英文之类的语言变成辅助的角
色。就以前面提过的 Basic来讲，当年VB刚出来时真的很令人非常感动，
因为要用 Basic写出完全一样的程式，可说是 100个人中至少99个人是绝
对搞不定的，由此可以看出近年程式系统开发的某个趋势，语言指令的重
要性开始降低。
而且，不少程式语言系统中用所谓的指令集并不具优势，例如很古老
的 PLC，用阶梯图开发的速度绝对快过用英文指令，更别说FPGA之类的程
式开发，逻辑元件才好用。
最后回到一开始的问题：用中文程式开发会比较快吗？
目前看起来没有，至少我还没有接触过这样的程式语言，同性质的程
式语言相比较，用中文的不会比用英文的快。
题外话，至于大家在很多科幻片中看到的，人类只说出或输入“概念
”，再由AI将程式完成进而执行，此领域目前已进展很快了，或许再过几
年就可以达到一定的普及度了。当然，这可以说是建立在程式语言自己撰
写程式语言之上了。
只是这就会遇到某些道友说的，中文语言不明确、不逻辑化的问题，
这可能要经由AI的发展让系统可以更清楚理解说话者的意思，目前就有很
多人是在进行中文的语意分析研究；或是使用者要先学所谓一些中文的“
指令集”来下达更清楚的命令吧。
另外，相较于人类语言，同时有一群人则是致力在非语言或指令的开
发界面，例如在很多科幻片中可以看到图形化的操作系统便属之，毕竟很
多概念要清楚说出或打出来是不容易的，实际做了就系统知道了。就像我
们要教机器人怎么跳舞，一个舞者带上传感器实际跳一次，这是比较简单
、有效的输入方式。