恩 一个资管系毕业的学生也想来参与各位大神的讨论
虽然我的C语言、资料结构之类的程式语言课程都重修才勉强过XD
我觉得各位大神因为对于写程式语言太熟悉了
讨论的内容着重于于程式语言中，中、英文的易用性或是便利性
反而忽略一件事情
那就是: 程式语言最终是要给电脑阅读的
也就是开篇的二进制: 0与1
所谓的程式语言是为了让人类能够更容易与电脑"沟通"
才有现在的型态与面貌
不同于我们人类学习非母语的外语
我们可以用想像力来协助自己思考、理解，以及学习
电脑没有想像力
他只有纯粹的逻辑性
(如果上过所谓的算法应该就更容易明白....幸好我系算法是选修XD)
想像力这玩意是很抽象也很神奇的东西
它是直到现在最强大的AI也很难做到的事
(做一个乱数变量的话或许可以营造出电脑有想像力的"错觉")
所以我们在与电脑"沟通"的时候(就是写程式的时候)
我们很难期待电脑足够聪明到能够理解我们的想法
而是我们必须完全理解电脑的思考模式
然后将程式写的足够严谨来让电脑理解
(不过最近谷歌发布的那个AI打电话约理发时间的那个真的很强大....)
离题了
综合上述
我们写出来的东西必须足够严谨
没有逻辑性的错误
没有模棱两可
我还记得当初写程式的时候老师要求我们先学会画流程图
画流程图的这个过程
其实就是让我们理解"电脑思考的过程"
以我并不多的程式理解来说
这些流程好像最后都可以细分为"是 与 否"的选择
但是这种写法会让程式太过拥肿
最后才出现了各种 循环 递回 之类的用法
(还有更多更高深的用法但是以我的悲哀的智商来说已经忘光光了)
在这一点上
中文没有任何的优势，至少我是这么认为的
中文的思考逻辑太过暧昧
这并非单纯的拼音文字、方块文字所带来的文字学上的差异
就是语言思考逻辑的问题罢了
英文也是一样
程式码给英文母语但是没学过程式的人来阅读也一样未必看得懂
最终我们仍旧必须要"让电脑理解我们要它理解的"
这就导致必须是人类配合电脑
毕竟不是所有的电脑都出生就自带谷歌AI
即使是谷歌AI
那也是已经有人把这些"判断"预先写进了电脑中了
未来怎么样不知道
但是至少目前
AI没办法根据需要，自己无中生有写出一个本来不存在的程式
(所以有些小说的背景无法做到: 一个完全由电脑(或者说AI)制造的网游)
所以钢铁人2里面，汉默对"前妻"的那个说明:
"它再聪明一点就能自己写小说....还能自己读给你听"
其实在我看来是有些笑点的(称赞的意味)XD
如果能做到前面的写小说，读小说什么的简直比喝水还简单啊握草....
(现在很多有声书APP就已经能做到了XD)
以上
纯粹是对写程式"知其然不知其所以然"的资管系学渣的一点点想法
各位大神觉得呢?