Re: [讨论] 中国人对中医是不是其实很没信心啊?

楼主: roger214 (我想去流浪)   2018-04-17 04:07:13
※ 引述《a127 (Sad)》之铭言:
: ※ 引述《wizardfizban (疯法师)》之铭言:
: : 其实简单来说,中医的问题是经络理论目前不容于科学。这句听起来有点怪?
: https://www.youtube.com/watch?v=dDGBtuL_RDA
: 罗辑思维的罗胖也是属于谴责中医派的,
: 而且还不是一般人认为中医或许可以调体质的侥幸心态,
: 而是很果断的全盘否定...
: 虽然罗辑思维看久了就知道罗胖纯粹是个说书人,但书不一定正确,
: 一但他说到你了解的领域的时候你就觉得他讲的方向都微妙的偏离正解。
: 不过内容还是有几个比较有趣的客观事实;
: 1.中医应该要对应古西医;
: 我不太了解现在中医的科学化(对中医的汤药做人体实验分析)
: 已经到什么程度,但要对比必须要定义为古代中医 vs 古西医。
: 然后历史有描述人类年龄的记载,中国地区并没有比欧洲人明显活得更久。
: 当然以前不可能有准确的人口普查,但的确没有"明显"的数据证明中医救活更多人。
这部份有间接方式推断,例如人口。
从汉代到明清,人口上限多受限在农业生产力上,从5、6千万到四亿。而百万人口
的都市出现,中国比欧洲要早很多,这不只牵扯到都市规划、公共卫生,医疗水准
要求也没有我们想的简单。
: 2.古西医也有类似经络五行的玄学系统
: 像是四元素论,不过其实他在说古西医是半斤八两。
: 甚至华盛顿就是死于古西医的放血疗法。
五行对应五脏,地火风水对应什么?
有兴趣对比一下19世纪之前,东西方妇科差多少,中国产婆都知道要准备热水清
理、保持卫生,西方法国当时因为啥原因一年可能只洗几次澡?
: 3.对照组(科学方法)才是对西医产生蜕变的主因
: 像水手死于坏血病,治疗方法就是经由对照组才发现只要给水手喝柠檬汁就能解决;
: 不过讽刺的是柠檬汁疗法距离发现跟实行又差了几十年之久。
: 也就是西医在早期其实也不知道疗法有效的原因,
: 只是因为有对照组下得到了可靠的方法而已。
西医真正强大的不是对照组,而是跟工业革命息息相关的普遍性以及量产化。
现代西医药厂药物研究对罕见疾病的发展出现不平衡,罕见疾病因为没有经济规
模,几乎停摆并不少见,是源自于工业生产影响的思维。
所以西医看病,看的就只是病,但事实是,病不仅仅只是病,病人的心理状态对
疾病的影响也是很大的,所以心理医生出现可不只是因为为了精神病人而存在价
值的。
:
作者: Anemoneheart (没有结果的恋情)   2018-04-17 06:20:00
连我一个外行人看都觉得嘈点好多XD
作者: wizardfizban (疯法师)   2018-04-17 10:58:00
欧洲是温带呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com