※ 引述《a127 (Sad)》之铭言：
: 其实我不太懂解剖看到的脏器就长这样，
: 中医中的玄学还可以把某些脏器忽略或者有些神奇的联动。
: 这部分"科学中医"有把现代医学的融合更正吗?
: 至于真的进入玄学领域的经络问题；
: 我觉得可能把经络延伸出来的各种灸法当作物理治疗的方式来实验应该比较靠谱吧?
: 不然从物理层面来寻找经络系统是否存在感觉有点舍近求远或者存在逻辑问题。
附上一张古中医的解剖图
https://i.imgur.com/Kc3yYtN.jpg
跟现代的解剖学虽然有一些出入，但是大致上没有错太多
至于为什么会把某些脏器忽略掉...
那当然是因为当时的技术不够，所以存在错误是正常的
例如中医的五脏六腑绝对不会有人提到胰脏
因为胰脏如果没有用固定液来处理
在一堆血肉模糊的组织里面很可能就被当成是黏糊糊的脂肪忽略掉了
解剖学的器官就长这样很大一部分是化繁为简之后的卡通图呈现
现实中人体活生生地切开，应该会跟解剖图鉴上非常的不同
另外对于人体解剖的禁忌，自古以来中西皆然
只是后来文艺复兴启蒙之后，西方在这方面就越来越进步跟精细了
而清朝时候，中国科技开倒车...所以就悲剧了QQ
同样的，中医的脏象会有一些神奇的连动
也是因为古时没有现在的技术以及仪器
所以将一些观察到的生理特征套到不对的器官而产生的
例如中医所说的脾脏其功能就涵盖一部分现代西医对于胰脏的描述
这方面现代中医有陆续使用现代医学的观点将其补完或是做出区别看待
例如中医所说的三焦...
用现代医学术语来说，与胸腔、腹腔、骨盆腔的分区是有很大的相似
但是相似却并不是完全一样，毕竟两者还是不同的体系
就跟西幻里面说的dragon或者phenix翻过来叫做龙或者凤凰一样
只能当作相似但不完全相同的东西来看待
另外现代对于器官的功能，虽然不至于全盘推翻，但仍会有新发现
像是之前的肠道细菌可能与阿兹海默症有关
或者是肺部也具有造血功能一样
在人体的各种功能上，不管是中医还是西医都还是要随着时代做出更正
: 现代医学发展中应该也还是存在不知道为什么，但是双盲测试下仍然有效的东西吧。
: 我觉得这不是中医的特征，而是中医的疗法是否能够在相同严格标准下被验证。
连同上面经络学说一起试着谈谈
中医的疗法是否在双盲测试下有效
道友可以查查看WHO认可的针灸适应症
我想能被列出来的，应当都是有详尽的paper
可以证实说使用经络学说或者使用针灸是否是一种可靠有效的治疗手段来处理某些病症
: 现代医学也看身高、体重、病史、验血、术前过敏测试；
: 更甚X光、B超、CT、胃镜、大肠镜各种镜；
: 中医如果要对一个病患实行个人差异性的的治疗方针；
: 是有什么可信的诊断程序吗?
中医有一句话叫做辩证论治
就像西医有所谓的syndrome
中医也有所谓的"证型"
只是西医是将疾病做分类，中医则是将人做分类
举个例子，同样是拉肚子西医会检验血液粪便确认是何种病因再开立对应的药物
不同的人得到相同的病就使用相同的药物
这就是西医的sop或者说guideline
而中医会认为不同人体质不同造成拉肚子的原因也不一样，然后提出不一样的治疗处方
这个就是中医作出个人差异性的诊断程序
用阴/阳、表/里、寒/热、虚/实
将不同的患者分成不同的证型，再给予治疗
例如一样是拉肚子
来了一位声如洪钟身高八尺的壮汉，看起来皮肤泛红脉搏过速
那可能是实症热症引起的腹泻，所以给予降火解热的药物
来了一位轻声细语脸色泛白的老妇人
那也许是身体虚弱受寒导致的腹泻，我们可以给一些补益温热的药物
这个思维跟西医是不太相同的
在西医来说，他们可能是吃到一样的食物中毒所以腹泻，那就同样使用抗生素来处置
中医会觉得虽然同样食物中毒，但体质不一样，可能就需要有不一样的治疗手段
不过我还未进入临床阶段，这里只能泛泛而谈
还请见谅