稍微看了一下，无限循环跟花瓶角色这两个问题都有人提到了，
刚好前面的YY文讨论串中有提到合理性这东西，
就顺手来说一下我对后宫小说合理性的看法。
首先强调，我这边提到的合理性不是偏向那种个人主观判定的认知。
毕竟每个人的认知都不太一样，有些人觉得后宫这个概念本身就不合理，
无论作者怎么圆怎么去辩解都不应该存在后宫这种情况。
但也有些人认为后宫(在某些特定条件下)不是完全不可能发生，
仅仅只是讨厌写坏了变成诸如种马那类的表现而已。
我在这边比较想要讨论的是，作品内部是否能维持一贯的逻辑，
从而能够产生在背景设定下的合理情节。
最简单的说法就是，当主角因为某个理由or行动导致了后宫的结果，
这个理由or行动放到别人身上是否同样成立？
这边可以举个校园文常见的套路情节来当反例，
主角的某个校花学姐和某高富帅学长是一对珠联璧合的恋人，
经过剧情发展，学姐表示那个学长乍看之下非常优秀，
但整天想着对她动手动脚，被拒绝之后还背着她到处找别的女朋友！
如此可恶的男朋友当然是要踹掉啦！找男主出来疗伤后就突然决定投入男主的怀抱，
哪怕男主也是整天想动手动脚且同时有至少一个以上的女朋友也没问题！
每次看到这种剧情我都特别想问，学姐啊这男主的行为跟学长不是有87%像吗？
那你之前到底是在气什么啊！
又或者是另一种都市文的套路：
某女明星被某导演要求包养，如果答应就会用各种资源来力捧！
女明星觉得被污辱于是生气哭喊，路过的男主出面怒怼导演，顺手把女明星收入宫中。
当然啦，既然变成男主的女人男主也会想办法拿出各种资源来捧女明星，
咦等等，怎么感觉刚才某某人才说过他要干同样的事，
结果下场是被女明星唾弃被男主爆打？
以上这些只是简单的情节桥段，当然不排除某些强大的作者可以透过巧妙安排，
来赋予更深入的情感因素并营造出相对之下令人服气的后宫剧情。
可是如果仅仅安排使用各种套路来增加后宫，
而且剧情成立的唯一理由是“毕竟是主角嘛，这种事当然可以～”
然后同样的行为or想法放到其他人身上就变成“抱歉啊你不是主角所以不行”这样，
就会产生了非常大的矛盾感而导致这种开后宫方式完全不合理。
说到底，这些问题完全是看作者笔力够不够而已。
功力高深的作者可以把以上提到的各种不利因素一一化解，
让人随着故事情节一路接受各种发生在主角身上的事，其中当然也包括开后宫。
若是功力不够，只是干巴巴的推进剧情，
那也只会让读者产生一种“实在够扯！不要硬靠著作者身份来说了算啊！”的感觉而已。