※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之铭言：
: 说到这个，抄诗抄歌其实都还好 毕竟人家原作者也没穿越，真要说侵什么权的，只要拿
: 任何一个原世界的制度 科技 甚至是物品，都算是侵权，不然你怎么知道蔡伦与仓颉有没
: 有和你一起穿越了呢？
: 所以说到底其实还是个诚意跟价值的问题，有诚意的作者，多半至少会铺陈个场景，人事
: 时地物都大致符合场景，甚至修个一两个字眼以符合当下状况，这都还算良好的抄袭
: 最讨厌的莫过于人事时地物几乎都不对盘，还硬拗每个人看到就觉得是天书都疯啦！
: 然后就会想，明明还是个小孩，写了首老气横秋或暮气沉沉的诗这样人家不会觉得你是妖
: 怪附身吗？
: 还是 怎么皇帝不查你个文字狱呢？(真没有主角乱抄书被文字狱的吗？)
: 还有一个让我很吐血的例子，那本我忘了，一次就当场把唐诗三百首给写了出来，这完全
: 让人无法接受与理解啊！
庆余年这段还有后续，宗师拿着这三百首诗，一首一首去问主角里面的意指和对映
，主角答不出来只好装死。这大概算是作者还有点自知。
每一首诗都不是单独存在的，有它独特的时空背景和相对情境人物支撑，才表现的
出它的感情。没有这些前提而抄出来的诗，根本就是主角神经病的胡言乱语。
像最近冥主有一段剧情，主角抄了两首佛偈：
季寥凝思片刻，说道：“法主，我倒是拿不准，只有两首偶然见过的佛偈，似乎可以勉强
描述一二，要不我都说出来，法主看哪首更贴切。”
法主含笑道：“道友只管说，老僧洗耳恭听。”
季寥信口吟道：“第一首：菩提本无树，明镜亦非台；本来无一物，何处惹尘埃。”
妙色拍手道：“妙妙妙。”
季寥又接着吟道：“第二首：身是菩提树，心如明镜台；时时勤拂拭，勿使惹尘埃。
”
妙色道：“却不如第一首好。”
这抄的似乎没什么问题，但实际上问题大了。因为第二首是第一首的因，不先听过
第二首，谁知道你第一首是在暗指什么鬼。若参考这两首佛偈的由来，更会觉得这
引用的不伦不类。
很多小说都有类似的问题。所以只要看到小说里抄诗，我都觉得头好痛....