楼主:
SeedDgas (雷姆是谁?)
2017-07-05 10:31:59※ 引述《fan119053 (风佾)》之铭言：
: ※ 引述《hpw841031 (我从没听过安丽)》之铭言：
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498881703.A.AE7.html
: 这篇是八卦版一位香港乡民写的
: 我觉得这个可以很完整的解释你的疑惑
我怎么觉得这篇是在帮拳头大就是真理背书
里面有段话是这样的
举个例子, 香港, 香港是殖民地, 根据联合国决议, 如果宗主国放弃殖民地, 殖民
地就有权公投独立. 所以, 香港自然也有自决独立的权利. 但中国不愿意接受这件
事, 因为这样做香港一定会独立. 所以他们就用政治手段, 在联合国中将香港从殖
民地名单剔除, 变成“被侵占的中国领土”, 这样香港就失去独立的权利, 然后在
中英谈判时, 则对英国说, 如果你不给我们香港, 我们就挥军打爆香港, 大家都没
有了. 英国权衡下就让步了.
C大前面花了很大篇幅告诉大家西方有多重视条约与法律
然后到了这马上就看到英国在拳头面前让步，说好的契约精神呢？
: 因为中国的文明定义上本身就跟西方文明是不同的
: 在欧美国家,信用,条约大于一切
: 聪明的人可以钻条约的漏洞,但绝不能违背他
: 条约就是信仰,违反条约代表对自己的背叛
: 但在中国人心中,权力的中心,天子是大于一切的
: 当任何事物跟权力冲突的时候
: 世界上的一切都要为了权力/力量让道
: 包括对外的承诺条约都只是暂时性的,必要的时候都可以撕毁
: 当你理解这一点的时候
: 你就不会再因为世界观不同而感觉到困惑
: 同时理解到我们跟他们是完全不同的物种
我觉得啦，没有强制执行力的契约都是空谈
你拳头不够大，订了再多契约还不是让人当笑话看
而且契约精神真的这么崇高不可动摇吗？
打个比方好了，今天要是我跟你定个性爱契约说好每周你要让我开心三次
首先这个契约就不会过，因为违反善良风俗
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=3497
显然契约这东西也是要经过某个力量的筛选
它说可以你的契约才是契约，不然就是笑话
就算我们两个签约的时候都心甘情愿也没用
所以我一直觉得或许个体有所差异
可是去到国家等级的时候，西方或是台湾中国，很大程度上是一样的
不同的地方只在于西方国家多半真的比较先进
它们对这套玩法很熟了，不太常走到需要毁约这种难看的田地
因此我也很清楚的知道没意外中国大概永远也追不上美国
比拳头没人家大，比规则人家定的那套玩了几百年贼精的很
除非真有什么奇蹟啦，不然想当世界第一真的很困难