※ 引述《rock810 ()》之铭言：
: ※ 引述《toploader ()》之铭言：
: : 有没有什么方法可以让版友分享的小说阅读心得能够发挥更多价值呢？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 分享一下我的想法
: 关于这点我几年前也有一些想法，就不一一细谈，分享一些总结
: 到目前，其实起点读书的书单系统的推荐，已经可以根据我们平常阅读的书籍作推荐
: 至于为什么常骚不到痒处，毕竟系统挑书还是会跟据书籍分类
: 或是使用关联式推荐（阅读这本小说的读者也阅读xxx）
: 即使系统分类作的很好了
: 每个人心中都有一把尺，你觉得好看，我觉得不好看
: 系统推荐书单，肯定也要面对这把尺，再加上做生意的，哪能不卖广告?
: 因此虽然有效，但不完美
: Steam本来利用自己的人力搞了一个游戏推荐，后来也改成让每个玩家去推荐
: 因为他们总是会漏掉某些大家觉得好玩的作品
“分类”对我个人来说意义不大，
因为我自己不太会因为特定作品是什么分类就因此比较可能觉得好看，
或者说专门去找哪一个分类的作品；
而且在讨论的时候如果去涉及分类，我有时候觉得这些被创造的标签，
其定义在不同读者之间已经有清楚的共识吗？
我觉得作品好不好看主要还是看作者当时的写作功力，而与那些分类关系较小。
相对于“分类”，如果是用“分群”的算法可能会更好，但是复杂了一点。
社群对作品的感想是现成的，
我觉得理想方向上比较是系统该怎么呈现读者群与作品群“个体”之间的对应关系，
让这个关系更清楚，更容易被有需求的版友使用。
比方说CFantasy版的版友如果曾经对特定作品给出评价，
不论是发文或推文，
不论是简单贴标签或是详细阐述为什么这么觉得，
有没有一个简单方法能够比方说：
1.以版友为中心：列出特定版友曾经评价过的所有作品及其评价内容
2.以作品为中心：列出所有与特定作品有关的评价内容
3.以社群为中心：将作品与版友分别分群，产生关系图
诸如此类，
就是版上有一些现成的阅读心得，有没有一个简单的方法可以再利用，
像是http://minstrel.tw/beauty/之于表特版，
其实重点只是每篇文章附上随机一张缩图，却很有用。
: : 能够分享心得固然难能可贵，但事实上不是每个推荐都喜欢的时候，
: : 后来觉得如果写心得文照实用[尝毒]这个分类未免伤感情。
: : 读者难免会想维护自己喜欢的作品，意见交流容易擦枪走火，
: 这个部分属于每个网民在面对评论是否有开放的心态，我认为这是一种上网的素养
: 公开平台大家都可以表达意见，但这些意见并没有高低之分
: 你不需要说服我，我也不用说服你
: 当意见交流的时候，有人不太能接受别人的反面意见
: 急于说服对方或争取大家认同，就容易走火
: 这些火花，就当打雷下雨一样视为正常现象吧
确实是正常现象，
只是觉得就算是使用[推荐]、[求书]或[闲聊]来批评，都容易擦枪走火了，
会有什么样的理由要去使用[尝毒]这个文章分类呢？
尤其是自己之所以会看这本书，还是因为版友推荐的时候，难免觉得怪怪的。
: : 我试过写尝毒文，但是后来觉得既然都觉得很难看了，
: : 又怎么能写得出有内容的尝毒文呢？
: : 觉得难看，不就弃坑了吗？
: : 越难看，有看的内容就越少，对于真正毒的作品又能有什么心得内容？
: 一道菜难吃，也总要能说出为什么难吃嘛~
: 因为感觉是最终的结果，而把心得分享出来，大家想看的就是那个过程
: 那个“觉得难吃(看)的过程”，把这些过程跟感受具体描述出来，也就是心得
这是一个我没想过的观点，有道理。
: : 如果能够一边看一边嫌，那这部作品真的难看吗？
: : 如果真的难看还继续看，基于消遣本质的小说阅读还要这样忍耐，这不是很奇怪？
: : 所以我觉得尝毒文的存在价值很微妙，
: 这个要看每个人的观点，今天求爽，何必自虐?
: 但要是有人愿意让大家看看自虐，接受大家景仰的目光
: 这毒还是有人愿意尝尝的
: 所以不会很奇怪啦
: : “阅读心得”这个东西对社群整体而言都应该是中性的，
: 我也持相同意见
我会提到这个，其实是觉得一部作品对自己来说好不好看，
不是取决于多数人的意见，也不是取决于貌似权威的意见；
也就是说“阅读心得”就只是阅读心得，
将它分成“推荐”或“尝毒”似乎没有意义。
因为发文者认为是推荐或是尝毒，那又有什么关系呢？
那也不代表那部作品对你来说会同样是推荐或尝毒，
还是要看他之所以认为是推荐，或者认为是尝毒的理由，
或者再加上考量发文者的一贯偏好跟自己合不合。
所以如果将[推荐]与[尝毒]合并为[心得]这个中性的字眼做为文章分类会怎么样？
当然这只是我自己写与看心得文有感而发、突发奇想、顺带一提啦，
不是重点。
: : 当阅读心得没有固定特征的时候，可能会形成难以加值应用的现象。
: : 比方说PTT表特版（Beauty），有一些网站将该版内容再加工，
: : 例如：http://minstrel.tw/beauty/，
: 我自己也做了一套，没想到也有人做了
真心觉得这是好网站，简单而有用，只是有时候图片加载不太顺XD
不过缩图正是原图，是这个网站的优点之一。
如果显示的文章数量能够达到大约10天左右的量就更好了，
目前大概1～2天就会整个洗掉。
: : 只是想说怎么样能够更快、更简单在书荒的时候找好书，
: : 也经常看到版上有求书需求，
: : 不晓得版友是否有发现什么好工具，或是通常都怎么挖掘好作品呢？
: 其实原文中提的需求可以做到，但老实说这个版的样本数据可能不多
: 即使做出来了，也可能不符期望(快速找到好看的书)
看不懂你的意思。
: : 真心觉得我们要多给愿意写心得分享的版友们一些鼓励～
: 同意，但以目前ptt本身的机制不容易，就算打赏，也要自己邮寄呢
: 免费公开的论坛，可以收到推爆、各种膝盖留言，就是一种精神鼓励了吧
: 之前的自动修练系统的网页程式，就收到不少膝盖
其实文章最后会突然冒出这句，
是因为有时候觉得一些版友的评价可能太尖锐，对鼓励分享的文化不利。
如果回应者多尊重一点发文者分享心得的贡献，
如果发文者多同理一点可能存在的、读者爱护喜好作品的心情，
也许会让彼此的交流更正面，
能够大家各自写各自的心得文是最好啦XD
: 落落长讲了一堆，回到主题，到底怎么找到书
: 在板上找书，给出来的书名，表示这些书有被人铭记
: 我们就可以去探索看看，合口味就开心，不合口味就继续找
: 个人的体悟是，看到好书，真的是一种缘分
: 不用太急躁，享受这个找书的过程
: 只要你不断追寻，就会有下一个相遇
哈哈哈，我可能比较心急，
有时候探索到后来，一直都觉得看到的不太喜欢，也对这个过程开始有点腻了。
当然有一些现成的替代方法（例如写求书文），
会想讲这些纯粹就是鼓励分享的心态，
希望版友们曾经写过的阅读心得有一个方法能更有利用价值，
也可能会因此更有发文分享的动力。
讲了一堆XD，谢谢你分享想法。

回应一下你看不懂的地方，我的意思是做肯定能做也做得出来，因为我已经写一套读取ptt格式的程式但是这个版才三万篇文章，要用来分析其实能量有限等于只能针对板上有提到的去做快速点击再来是有时候一篇文里面，提到一堆作品，很难抽取出来而如果你说一篇专文介绍某作品，那数量会更少我有过你类似的想法，那个想法是针对图书馆我用相机扫描的方式读取书架上的书名，然后快速看书评书评来源就是搜寻引擎，有好有坏，因为翻书也是一种浪漫" target="_blank" rel="nofollow">

5 之前写的表特版网页长这样往下拉可以无限浏览后续没做太多更新 其实这东西 你google搜寻图片 ptt 表特就一堆了