楼主:
sopoor (爱染秋雨醉笺札)
2017-06-15 09:29:02※ 引述《ulfsaar (边缘金城武)》之铭言：
: 原文恕删。
推这篇，原文恕删+1
在看前面某些回文时，有很强的既视感，
这不就像古代的流放诗，文字狱一般吗？
朝廷的某些官员对于某些诗词文字过度脑补，
告诉皇帝作者文字中的内容其实是对皇帝或朝廷有不臣/不敬/造反/讽刺之意，
即使作者出来说明没这个意思，但朝廷不理你，还说你明明就是这个意思，
还想反驳？ 流放/关了/就对了啦
另外原文
原作者竟回应：“标准答案没出来，我怎么知道我想表达什么？”
我个人脑补情况有两种．
1.作者真的不知道．
2.作者知道，但是作者不说，个人倾向这种．
假设作者真正要表达的和官员不同，那是不是给上面的人打脸穿小鞋？
而且打的可能还是一群资深文学领域的人．
在吃这行，有可能得罪人的情况下，大多数都是尽可能多一事不如少一事．
(就如某大事件，相关领域的都不出来说话，跳出来发言的几乎都非相关领域一样)
怕的是什么？就是怕行业小，哪天一个不小心就因为这些事情而影响．
所以作者等"标准答案".
作者:
hwider (海里的星辰)
2017-06-15 09:31:00好有道理啊！
作者:
bbb1564 (禽兽大大)
2017-06-15 09:37:00那就是标准的言论自由的箝制，令人毛骨悚然
作者:
linzero (【林】)
2017-06-15 09:44:00就掌控考试权的主流学派拥有一般大众学习、考试的解释权
作者:
shring (洽卡洽卡啪打碰)
2017-06-15 09:56:00举烛
作者:
ulfsaar (台东木村拓哉)
2017-06-15 10:00:00我也认为是作者明明知道，却不肯正面回答。
作者:
shring (洽卡洽卡啪打碰)
2017-06-15 10:02:00要是作者打了高考出题者的脸怎么办 还想混吗 当然不回答
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-06-15 10:03:00脑补太多了按你这么讲，现在中国的一切我都能说是封建愚昧思想的产物
这又是另一个蓝色窗帘啦...不过我也是支持这种说法的不过我倒不觉得作者是因为不想得罪人~而只是在隐喻在讽刺"标准答案"这件事
作者:
linzero (【林】)
2017-06-15 12:17:00这或许跟中国关系不大，圈子小或者主流超强势的产业可能比较会发生这现象吧比如纯文学的对通俗文学的鄙视，现代可能还好，较古早时小说家是不入流的不过如果政体是威权人治的，或许会加重这情况
作者:
hwider (海里的星辰)
2017-06-15 12:45:00p大讲的"讽刺"，好像也有可能
听吴明益老师说过：分析自己的作品是很下贱的事情纯文学鄙视通俗还是在的喔，只是现在会用比较好的理由
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-15 14:25:00中国现在还有所谓的‘精神文明建设’‘意识形态管理’就是要管到你大脑里面的思考方式大家连脑袋想什么都要保持跟党中央的高度一致 才行你想的跟党的不一样的话 给低分完全是意料中事
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2017-06-16 00:22:00政治正确比较重要