※ 引述《ulfsaar (边缘金城武)》之铭言：
: 原文恕删。
推这篇，原文恕删+1
在看前面某些回文时，有很强的既视感，
这不就像古代的流放诗，文字狱一般吗？
朝廷的某些官员对于某些诗词文字过度脑补，
告诉皇帝作者文字中的内容其实是对皇帝或朝廷有不臣/不敬/造反/讽刺之意，
即使作者出来说明没这个意思，但朝廷不理你，还说你明明就是这个意思，
还想反驳？ 流放/关了/就对了啦
另外原文
原作者竟回应：“标准答案没出来，我怎么知道我想表达什么？”
我个人脑补情况有两种．
1.作者真的不知道．
2.作者知道，但是作者不说，个人倾向这种．
假设作者真正要表达的和官员不同，那是不是给上面的人打脸穿小鞋？
而且打的可能还是一群资深文学领域的人．
在吃这行，有可能得罪人的情况下，大多数都是尽可能多一事不如少一事．
(就如某大事件，相关领域的都不出来说话，跳出来发言的几乎都非相关领域一样)
怕的是什么？就是怕行业小，哪天一个不小心就因为这些事情而影响．
所以作者等"标准答案".