Re: [实况] 赘婿

楼主: madaniel (大孩子的小童话)   2017-01-25 16:47:40
其实要注意这几章不一定是宁毅真正的想法
,宁毅一直有看对象说话的倾向
(所以我的分析文只写过
他之前跟西瓜私下心底话的部份)。
这次他对话是想让儒生何文留下,
那跟之前与左老辩论一样
会面对儒家“民可使由之,不可使知之”
这个概念冲突
(也是之前左质疑最力的部份:
1.使民知之需要消耗大量资源
2.人人都有知识后如何维持目前的社会秩序?
目前这社会结构如何不崩盘?)。
在这个前提下
面对何文,
不管他真意是否如此都会这样说。
个人是认为
如果宁毅完全偏向高位向下教化人民,
他根本没必要在霸刀营
灌输并宣扬无门槛民主概念
毕竟这是为未来徒增阻力。
所以目前个人还是观望
宁毅在不同地方或单位
推行不同实验性概念的真意
要我猜想,所有实验理念都是真的
宁毅是想在这些不同程度的未来理念里
思考实验较符合现况的一种或多种
而题目这点无论宁想法是什么目前都会做
因为这是减低这时代知识分子主要组成
-儒家份子猜疑或抵制的一种手段
(也是消耗其精力的好方法)
另也不用对有条件民主太反感
历史上民主制度参政权放宽到全民
是非常晚的事
(比如美国要到1965年投票权法案通过后)
有身分资格限制才是常态
虽然历史上基本不是知识限制
而是地位,财力,种族,或性别
全民参政权是民粹主义
(非台湾媒体乱扯的民粹)
普遍民权得势后的结果
从毫无民主观念的状况
直接推行普遍民权的做法
在历史上毕竟没有先例做参考
如果要那样走,个人还蛮好奇的
※ 引述《f87917895 (心如枯槁)》之铭言:
: 看到有人po赘婿的实况
: 忍不看也来发表一下看法
: 看赘婿的确要看作者埋藏其中的思想
: 不然应该有一半以上的内容是空洞的
: 因为作者写这本书的中心不就是“立意”吗?!
: 话说有一章的内容让我想到雾霾事件
: 如下:
: “那你的上司就要骂你了,甚至要处理你!人民是单纯的,只要知道是这些厂的原因,他
: 们立即就会开始向这些厂施压,要求立即关停,国家已经开始准备处理办法,但需要时间
: ,如果你坦白了,人民立刻就会开始仇视这些厂,那么,暂时不处理这些厂的衙门,自然
: 也成了贪官污吏的巢穴,若是有一天有人甚至喝水死了,民众上街、哗变就迫在眉睫。到
: 最后一发不可收拾,你罪莫大焉。”
: “……那便只能欺瞒。”
: “是啊,我们知道民众是如此的单纯,我们会告诉它,死人是因为其它的一些原因,
: 水污染并不严重,朝廷已经在处理,大家要共体时艰。然后朝廷迫使这些命脉速速整改,
: 在民怨沸腾前,让这些工厂速速脱身。我们当然知道说真话是好事,但面对这样的民众,
: 所以在中国不能说有雾霾阿!!!
: 这结合时事的内容,难怪可以更新得那么快
作者: BloodNeo (凤蝶的妹妹头)   2017-01-25 17:47:00
书中也有说到~宁毅并没有直接说就是要这样做更多的是,思想的碰撞,他不管有多少结党但是一定要提出自己的想法而互相讨论,找出该时代的解法
作者: homocat (忙时读书:闲时耕田)   2017-01-25 18:27:00
大杀器﹐科考出来了﹐而且是升级版科考
作者: brightest (fff)   2017-01-25 21:37:00
台湾就是民主过没几年就开放总统直选了不是?
作者: THEKIN (515)   2017-01-25 22:25:00
上次看到小苍河灭团了,请问可以开宰了吗?
作者: song7775 (凛透)   2017-01-25 22:42:00
楼上继续养吧
作者: sfh20230 (pig3)   2017-01-26 00:14:00
台湾至少自由八 民主这东西违反人性
作者: invander (Rosa Gigantea)   2017-01-26 00:30:00
台湾制度完全民主化是在1996,再往前只能推到1991,教育落实民主政治所需的基本常识,跳脱过往国族主义指导跟道德教条至少要等2000之后,所以台湾民主阵痛其来有自,别走回头路就好,例如某些新儒家或抢救某科大联盟。
作者: jo611 (joseph)   2017-01-26 03:04:00
作者: enjoytbook (en)   2017-01-26 03:24:00
民主违反某一种人性,其实这就像是说外星人不适合民主一样
作者: flyiii (海子海)   2017-01-26 07:49:00
民主是一种妥协,是一种协调之后的结果如果把民主当成期待最佳最好解的选择,那就完全错了..
作者: invander (Rosa Gigantea)   2017-01-26 08:59:00
科科,那也只是牺牲的不是你,才会向往最佳最好解的统治形式。民主确实没有效率也容易群众情绪影响,但定期全面改选让走歪了也容易拉回。或许有人会提希特勒也是选出来的,但却不会告诉希特勒掌权第一件事就是废掉改选——落实民主政治的方式。民主不是最好的制度,只是最不坏而已。
作者: roger60801   2017-01-26 10:27:00
民主为何违反人性啊?制衡一直是政府体制的基本考量,以利益制衡利益,以野心制衡野心,不要吧统治集团的道德假设的高大伟大
作者: enjoytbook (en)   2017-01-27 16:31:00
不如用修真四万年的蟑螂论点,民主是人类的目标

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com