Re: [讨论] 现在国中生看过爽书都不爱看金庸了吗?

楼主: Bokolo (舶客樓)   2016-10-27 11:27:15
※ 引述《mark751019 (快乐哈士奇)》之铭言:
: 我朋友家里有一个国中生,他每天入迷的看一些爽书。
: 都是东方玄幻,主角都从废物开始,先进学院学功法、武技,
: 没几章就开外挂,主角有超强的领悟力,去野外打怪都会遇到正妹让主角救。
: 结果他得知我以前都看金庸,
: 他看了倚天,看了超久的主角还没长大,他觉得很难看。
: 后来才知道他们国中生都超爱爽书的,排行榜上的都觉得超好看,
: 反而觉得金庸是老一代的作品了。
: 现在国中生看过爽书都不爱看金庸了吗?
特别指名国中生还蛮奇怪的,会给人意有所指的味道存在
高中大学也是早就很多人没看了不是?
像我自己反而觉得有些人一直推我看倪匡、金庸就很奇怪
而且说真的倪匡我根本没听过是谁XD (很抱歉拿倪匡来举例)
然后推金庸的人还有跟我说他很讨厌后宫戏码,后宫戏都是抄日本漫画的
就以这观点批评一堆现在的大陆网络小说,说都是抄袭日漫
金庸的一些角的小三小四不算后宫? 更不用说鹿鼎记了
但说实在的一堆日漫影响力非常大,一堆都打到宇宙去了,玄幻类的故事俨然更吸引人
甚至连过去的霹雳布袋戏都打得更爽快,虽然是影片图像有增幅观感的关系
金光、火凤,要智力有智力,要打斗有精彩的决斗
而且现在一堆网小随随便便都打到星际宇宙去了,金庸的故事反而相较之下缺了爽度
金庸我现在只记得电影,围攻光明顶很棒,东方不败很不错,其他
看到杨过断手,就很不爽,然后小龙女被强奸,我个人很讨厌看女主被强奸戏码
韦小宝,老婆很多很赞
反正说实在的没看金庸又不是什么重要的事情,况且,如果你都没看金庸
写小说要抄袭,或者参考等等的,你自己创造写出来就不会受到金庸写过的东西影响
像是起点禁文的讨论,金庸告人的讨论,如果没看过何谈抄袭
写到这边只是想说,看到金庸在告人,如果板上有人想要写小说的
最好是早点写,快点写,免得哪天人物名字、剧情桥段、讲到类似的话语词汇
明明是你原创的,但如果你红了依旧可能被告
基本上我是属于那种认为二创无罪派,只要不是人物设定跟名字全面抄袭的话
这种大幅度抄袭当然还是该被告的
然后嘛,有些原作能更红透半边天我反而觉得是靠二创推广宣传的吧
别叫我举例,反正我想到的都不尽然是大家认为的
大概是这样
作者: lazzier (Ray)   2016-10-27 11:29:00
突然发现这版没有2
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-10-27 11:31:00
连事情缘由都没搞清楚就出来发声的典范
作者: tony332976 (tony)   2016-10-27 11:33:00
笑而不语
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 11:33:00
完全不通的废文阿 后宫戏超日漫?无知也要有限度 金庸
作者: awei6225 (三○六八)   2016-10-27 11:34:00
你还是乖乖在八卦版发废文就好了
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 11:34:00
创作大约在50~70年代 这时间日本漫画是手冢治虫、藤子不二雄 后宫大开明明就是这一二十年的事
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2016-10-27 11:37:00
一个凌波抄袭长门的概念 领先业界数十年被说成抄来的
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-10-27 11:37:00
另外,二创是好听的说法,不好听叫抄袭或吃作者豆腐,要除罪化之前,你问过被抄的作者的想法了吗...?
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 11:39:00
若是一定要用别人的创作写作 说明了就是无能而已
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-10-27 11:39:00
说真的,在这方面除了创作当事人,其他人都哪来的资格发表意见..
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2016-10-27 11:40:00
说是二创无罪却又说人设抄袭不对 有趣
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-10-27 11:44:00
就跟杀人犯一样,原谅与否是当事人的事情,围观群众凭什么道德绑架?
作者: nightfish (废文整理机器肥大型)   2016-10-27 11:45:00
实则二创就是别人的人设 世界观 必然违法 营利即罪
作者: YCL13 (静默)   2016-10-27 11:54:00
还好您不是立委,不然台湾就没救了。
作者: Westzone (锋之痕)   2016-10-27 11:58:00
不能嘘真痛苦..你以为金庸需要靠这些二创博名气吗..而且世界观性别性格都不同你还用人家的名字干嘛..自己创个名字就好不是吗..摆明吃人家名气还装高尚..就像金庸说他有参考还珠楼主的蜀山剑侠传..他也没有直接拿里面的名字来用好吧..
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 12:02:00
很多武学也是通用的阿 为什么一定要去用独孤九剑?用别创出来的才能写得下去吗?不就说明了自己没能力只能抄会觉得被用光只是自己能力不足的写照而已
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-10-27 12:07:00
别人靠自己想出来的东西闯出来的名气凭什么要借你用啊...都完全不同就有志气一点,靠自己闯不要吃别人豆腐好吗??
作者: StarS (大日如来)   2016-10-27 12:52:00
那你还用别人取的名字干吗 中文字那么多 随便组也是一个名游戏动画那些有些是靠二创红才又反红回去原著可是我想不到有什么文学著作是二创先红才让原著变红的
作者: FE03 (说书人)   2016-10-27 12:59:00
有啊 三国演义
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2016-10-27 13:01:00
没有2好不方便 明明就是抄袭还要扯原创
作者: gaucher   2016-10-27 13:01:00
江南这本并不仅仅是名字相同而已…根本是利用读者对角色名字的既有印象来制造趣味性 例如一个女学生向一个路人问路有什么有趣的 可是黄蓉抓着令狐冲问路 读者便会觉得很好玩
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2016-10-27 13:02:00
"跟对岸我抄袭你是看得起你"同一个等级
作者: Cishang (辞..)   2016-10-27 13:02:00
这种文不能嘘真的是这个版的笑话
作者: coiico (伪装成鸡块的可乐饼)   2016-10-27 13:03:00
同人是一回事 利用同人来赚大钱就是无耻
作者: StarS (大日如来)   2016-10-27 13:03:00
原来四大名著中的三国演义是靠二创红的 长见识了...
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 13:04:00
他可能是说三国演义是二创XDDD
作者: fleet (旋转木马)   2016-10-27 13:05:00
没文化 真可怕...
作者: StarS (大日如来)   2016-10-27 13:06:00
也太看轻三国志的份量了吧
作者: kctrl (小瓜呆)   2016-10-27 13:11:00
一个正史一个小说.......小说让正史走红(゚∀゚)
作者: cjy1201   2016-10-27 13:35:00
不能嘘QQ 这篇神废 逻辑op
作者: sumwind (我来看热闹的)   2016-10-27 13:38:00
不能嘘真是可惜,难怪抄论文拿学位那么多
作者: enjoytbook (en)   2016-10-27 13:52:00
那个...问题是现代武侠世界观都抄金庸阿@@三国演义算整理?有点微妙...
作者: Gaujing (高进)   2016-10-27 13:59:00
一种后人不识老祖宗 反认为老祖宗过气的概念
作者: junior1006 (一切都是阴谋 好吗?)   2016-10-27 14:18:00
三国志跟三国演义根本是不同文学类型 一个史书一个小说有什么好比的
作者: k800i (K800i)   2016-10-27 14:29:00
三国演义的确是二创,最早可以朔及宋代的评话。四大名著也是可以说蒐罗本就有的故事然后改写。红楼梦会有人异议不过它是承继水浒传、金瓶梅文体的大作。而金瓶梅抄袭可多了,很多情色桥段被发现是抄别人的黄文,而主要角色像潘、西门、武根本是从水浒传中直接拿来用,当然人物性情有改动。不过这无损金是世情小说中佼佼者好评
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 14:41:00
古代历史小说基本上都二创 容纳许多稗官野史
作者: k800i (K800i)   2016-10-27 14:41:00
至于文学二创问题,还是要尊重原作者,作者都发话了,还不当回事,拿来赚大钱也不分润(重点!)这就可恶了。其实金庸小说最早报纸版本也是有抄,像是杨过初遇雕兄,那段是抄蜀山一个场景。只是金庸修订后删掉许多。
作者: dailylily (Easy)   2016-10-27 14:45:00
没看过报纸连载版 现在有哪看得到吗?
作者: Tunnel (阿落)   2016-10-27 15:49:00
没有2太遗憾了
作者: FE03 (说书人)   2016-10-27 17:31:00
其实不只是历史小说 古代很多小说都是二创 像是倩女幽魂也不是原创 他应该算是三创了吧 甚至聊斋整本其实都是收集民间传说再改编的 不过古代智财权不高 所以也没办法追究侵权的问题就是了
作者: darkbrigher (暗行者)   2016-10-27 17:47:00
这篇在说啥 根本不懂江南被告的原因江南都 自 己 讲 是 同 人 了 懂? 要不要放大?高亮?另外被告的作品就是你讲的名字跟设定全面抄袭阿\
作者: acx850817 (毫无反应,就只是个游戏废)   2016-10-27 18:04:00
这版没有2
作者: anlam (木田)   2016-10-27 18:37:00
二创的灰色地带一向是作者赏赐的,拿二创卖版权拍剧就是白目了,懂?
作者: forever99013 (Re)   2016-10-27 19:23:00
先去看江南为何被告吧...
作者: holyice02 (立花左近将监宗茂)   2016-10-27 20:04:00
网络上好像能找得到金庸初版的内容,这可能就是报纸连载版的内容吧,不过好像不是全套的金庸小说,都能找得到初版内容的。
作者: alisha2224 (霂楠)   2016-10-28 09:51:00
奇文共赏
作者: b308050 (波克比)   2016-10-29 11:44:00
第一次发现没2好难过..
作者: Kazimir (Kazimir)   2016-10-30 09:57:00
意大利? 维大力? 突然觉得脑袋不够用了
作者: wcm (云)   2016-11-02 20:01:00
点国中生有什么问题,我也是从国中开始看金庸古龙的,转眼就二十多年过去了,这个时期本来就是大多数人开始能自主接触外界的年龄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com