→ Westzone: 真好笑，民意如果那么好操控..那米国今年的川普现象08/09 18:54
→ Westzone: 是怎么来的，民众可不见得一定会被教育所影响..08/09 18:54
→ Westzone: 阿不然台湾戒严时代的人难道个个都国民党吗..08/09 18:55
→ Westzone: 把人民当傻子看，才会不懂民主的可贵在哪里..08/09 18:56
→ Westzone: 操控，你能操控多久，十年二十年三十年吗..08/09 18:56
→ Westzone: 只用短暂的现象就当成民意好操控根本就有问题..08/09 18:57
→ Westzone: 真好笑，那过几年要是民进党败了你又要说什么..08/09 18:57
→ Westzone: 人民的反应？是媒体的反应还是网络的反应..08/09 18:59
→ Westzone: 阿那些没表态的人你又知道他是什么反应..08/09 18:59
→ Westzone: 有些人是那些人，比例又是多少..不要自以为清高看别人08/09 19:02
→ Westzone: 都不过眼，这样看来不也是一样是种偏见..08/09 19:02
→ Westzone: 带着这种偏见看人你自认为没有问题吗...08/09 19:03
川普？你真的要谈川普吗？
在美国，现在这个时间点，你在咖啡厅之类的地方公开谈论你支持川普，你随时会被骂是
种族主义者，更甚者会冲上来打你，并表示川普支持者不配讨论民主
而在2月份的时候，受访问的川普支持者甚至要求匿名，他们表示在公开场合被问支持谁
的时候绝对不会说自己支持川普，因为这会被周遭的人明显排挤甚至厌恶
伏尔泰表示这算什么言论自由
而且除了瑞士这种长期实行直接民主的国家之外，绝大部分福利国家在一定程度上都是把
人民当死蠢，而人民又因为高福利的缘故而甘愿放弃思考
勤奋，愿意思考的人永远都是少数，而国家这种东西往往是不希望人民个个都在思考国家
未来
推荐你去看看美丽新世界和Yes, minister和yes, prime minister
美丽新世界描述的情景和我们现在的世界非常像，特别是欧美
→ zseineo: 歧视跟偏见就是固有而来的，你第一个例子还是很奇怪08/09 20:16
→ zseineo: 一般对华人的偏见不是书呆子死读书之类的吗08/09 20:17
→ zseineo: 话说回来，如果你觉得华人都是小偷或强盗 这当然是歧视啊08/09 20:17
→ zseineo: 其实我对你的说法：政府操作民意 这件事没什么意见08/09 20:19
→ zseineo: 只是觉得你的例子让你的说法看起来很怪08/09 20:19
你被黑人打劫或者谋杀，上新闻的话最多会说犯罪嫌疑人的身高性别和年纪，而不会提及
是什么种族的人
一旦新闻提到是黑人的话，马上就有黑人利益团体或者白人投诉电视台种族歧视
如果犯人是华人，那么一定会报导说犯人东亚裔男子或者华人和其他详细外型资料，并且
不会有平权团体或者白人圣母打电话投诉电视台的新闻有种族歧视色彩
仅仅是报导犯罪者是黑人就有人会跳起来说这是歧视，而说犯罪者是华人的话就没人觉得
是歧视，这平等？没有差别待遇？神经病啊
难道我报导一个强奸犯的身分就不能说他是台南人，因为这会构成歧视，伤害台南人民感
情
而当这个强奸犯是云林人就没关系了，随便报，最好祖宗十八代都爆出来
这样是好事？是合理的事？
在美国，仅仅是因为黑人会跳会闹，而且他们还有个黑人美国总统罩着，谁敢说他们有犯
罪者谁就马上被打成种族主义者
以前大陆也有批人干着类似的事情，那些人叫做红卫兵，他们的头头叫做毛泽东
你说美国总统没那么大的权力？你知不知道奥巴马签署的行政命令数量远远超过小布什，
是明目张胆在跟美国国会抢权