→ zseineo: 在中国你讲中国某些方面比日本差这样一个数据可以呈现的 08/09 13:26
→ zseineo: 事实也会被人喷满脸啊 08/09 13:26
→ zseineo: 每个议题在每个国家的敏感度就不一样啊 08/09 13:31
→ zseineo: 你前提说政府后面举例都是民众反应，你的意思是这些反应 08/09 13:32
→ zseineo: 都是政府操作出来的？
问题就在于，为何一个人说被黑人打劫是种族歧视，而说被华人打劫（不是亚裔，是精确
定位到华人！）就不是种族歧视？
按逻辑来说，种族歧视标准应该是普及至全部民族，而不是只适用于黑人身上，黑人会受
歧视，会伤害民族感情，难道华人就不会民族感情受伤受歧视吗
现在美国黑人用种族歧视来为自己谋利益的做法多不胜数，甚至形成了反向种族歧视，你
不是黑人你就是天生欠黑人，因为你祖上欺压我们，天生有罪
欧美政府是不是操作民众反应？在我的角度来说，是
政治精英透过教育机构，传媒和娱乐产业，将特定意识形态和价值观传播给民众，进行单
向灌输和引导性思考，利用惰性来重复强调简短的概念和语句，放弃详细复杂的思考
以美国为例，精英们在高等教育机构排斥右派的讲师和教授，并且透过考试和评分迫使学
生只能以左派角度来发表自己的观点，最终使美国的教育系统都基本是左派的天下
同时别忘了，教育本来就是一场洗脑的过程
所谓你人是自由的，也是老师跟你说你是自由的，并且考试时你不能说你支持集权制，因
为这不自由
你觉得这样只有一种角度的教育，究竟好不好呢？
随着资讯爆炸，民众越来越懒于思考，并放弃思考，到最后他们纯粹是基于感情来决定许
许多多的选择，而非理性
到了最后，就是大多数受教育的民众，口里说著自己没有思考过的理念，凭著感情的好恶
来作出民主的选择
民主吗？民主，这是人民用手投出来，你敢说不民主！？来人，拖走这个没资格讨论民主
的法西斯！
政府从头到尾都没有直接插手，就间接影响了民众的反应，并让他们成为自己的白手套，
让不听话的清醒人无人理会，甚至消失
这是不是操作？这是民众自发的言论霸凌，哪里有操被操作的痕迹？有没有人刻意引导？
也许有吧，但是没证据啊～
个人看法，不喜勿鞭